Nivel de satisfacción de los pacientes adultos mayores sobre la calidad de atención recibida en el Servicio de Hospitalización de Geriatría del Hospital II Clínica Geriátrica San Isidro Labrador, durante el periodo de agosto a diciembre de 2025
Notice bibliographique
Résumé
El estudio tuvo como objetivo determinar el nivel de satisfacción de los pacientes adultos mayores respecto a la calidad de atención recibida en el Servicio de Hospitalización de Geriatría del Hospital II Clínica Geriátrica San Isidro Labrador durante el periodo de agosto a diciembre de 2025. Se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con un diseño observacional, descriptivo y de corte transversal. La metodología empleada se basó en la aplicación de una encuesta como técnica de recolección de datos, utilizando como instrumento un cuestionario fundamentado en el modelo SERVQUAL modificado, compuesto por 22 ítems con una escala valorativa de 1 a 7, orientada a medir la brecha entre expectativas y percepciones de los usuarios en las dimensiones de fiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad, empatía y aspectos tangibles. La muestra estuvo conformada por 88 adultos mayores hospitalizados en el servicio de geriatría de la institución durante el periodo de estudio, permitiendo obtener información relevante para evaluar la calidad percibida de la atención y contribuir a la mejora continua de los servicios de salud dirigidos a la población adulta mayor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».