MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155370316 · doi:10.3917/inno.046.0259f

Gilles Crague, 2014, Entreprise, management et territoire. Le management des implantations territoriales à l’ère de l’entreprise-réseau , Sciences de l’administration, Québec, Presses de l’Université Laval, 302 p.

2015· article· fr· W7155370316 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInnovations · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Management system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Un besoin fondamental de nos économies est celui de comprendre les invariants, les lois du mouvement technologique, la structure et les formes de l’organisation de la technologie dans la société, pour orienter l’action de pilotage de l’innovation technologique ; publique et d’entreprise. Les objectifs de cet article sont de répondre à ce besoin par la présentation systématique des fondements théoriques de l’approche du système technologique et d’en montrer les applications opératoires possibles. Des formalisations théoriques des systèmes techniques par Gille, Hughes, Simondon... continuation d’une longue tradition, de l’Encyclopédie, à la cinématique de Reuleaux en passant par la Mécanologie, constitueront la première partie de cet article. Une synthèse de l’état de la théorie issue de ces apports sera présentée dans une deuxième partie. Un enrichissement de cette approche par l’intégration de la conception constructiviste et de la systémique sera exploré avant de proposer des pistes d’opérationnalisation de cette approche, développement d’une prospective technologique ou élaboration de supports de systémique technologique d’aide à la conception.Codes JEL : 030, 031, 033, 052

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovationsMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207