MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155453940

Measurement of the branching fraction and ▫$CP$▫-violating asymmetry of the decay ▫$B^0 to pi^0 pi^0$▫ using 387 million ▫$Upsilon (4S)$▫ decays in Belle II data

2025· article· en· W7155453940 sur OpenAlexfundno aff
Ichiro Adachi, J. Borah, Marko Bračko, Gaetano de Marino, P. Feichtinger, Eldar Ganiev, Samo Korpar, Peter Križan, Rok Pestotnik, I. Prudiiev, Tomaž Podobnik, Marko Starič, Luka Šantelj, Valentina Zhukova

Notice bibliographique

RevueDiRROS repository (University of Maribor) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesCentro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico NacionalAkademi Sains MalaysiaVietnam Academy of Science and TechnologyMinistry of Education and Science of UkraineBundesministerium für Bildung, Wissenschaft und ForschungKorea Research Environment Open NetworkNational Research University Higher School of EconomicsTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science and Technology CouncilKnut och Alice Wallenbergs StiftelseKorea Institute of Science and Technology InformationKorea Institute of Science and TechnologyDeutsches Elektronen-SynchrotronThailand Center of Excellence in PhysicsGeneralitat ValencianaKing Saud UniversityNational Science FoundationUniversity of TabukCompute CanadaAustrian Science FundNational Research FoundationNational Research Foundation of UkraineJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationU.S. Department of Energy
Mots-clésAsymmetryBranching fractionBranching (polymer chemistry)Particle decayFraction (chemistry)Electron–positron annihilation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDiRROS repository (University of Maribor)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207