Genetic Diversity and the Possible Origin of Contemporary Elk (Cervus canadensis) Populations in the Trans-Pecos Region of Texas
Notice bibliographique
Résumé
Elk (Cervus canadensis) historically are among the most widely distributed members of the deer family, occupying much of the United States, Canada, and northern Mexico.The natural distribution of this species decreased substantially in the early 20 th century, presumably resulting in the extirpation of populations in Texas.In the past 40 years, several herds of free-ranging elk have re-appeared in the Trans-Pecos region of Texas.For some herds, it is not known if the origin was: 1) the result of individuals that escaped from captive herds; 2) an expansion of previously transplanted individuals from South Dakota and Oregon into Texas; or 3) the result of natural emigrants from southeastern New Mexico into the Trans-Pecos region.The objective of this study was to use DNA sequences from the mitochondrial cytochrome-b gene and D-Loop region, in combination with nine microsatellite loci, to assess genetic divergence, relationships, and origin(s) of the contemporary elk herds in Texas.Findings of the mitochondrial sequence data depicted a high degree of relatedness among individuals throughout the sampling area; whereas, microsatellite data revealed differences in frequencies of alleles in the Glass Mountain populations of Texas compared to samples from South Dakota, New Mexico, and the Davis Mountains.Further, computer simulations of population genetic parameters based on the microsatellite data supported a scenario depicting the origin of contemporary elk in Texas likely was the result of natural emigrants from New Mexico or descendants of previously introduced individuals from New Mexico.In addition, simulations did not detect evidence of a genetic bottleneck during the past 350 generations, indicating a long, shared history between Texas and New Mexico populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».