MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155497684 · doi:10.3917/inno.037.0239d

Tim Mazzarol , Sophie Reboud (eds), Strategic Innovation in Small Firms. An International Analysis of Innovation and Strategic Decision Making in Small to Medium Sized Enterprises , Cheltenham, Edward Elgar, 2011, 441 p. Laura Bacali , Martine M. Spence , Théophile Dzaka-Kikouta , Roxana C. CORDOS, Les défis des PME du Sud et du Nord. Vers leur développement durable , Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa, 2011, 184 p

2012· article· fr· W7155497684 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInnovations · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal and Cross-Cultural Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrategic managementStrategic planningInternational businessSmall and medium-sized enterprises

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RésuméLe « choc » du développement durable sur le secteur du bâtiment témoigne exemplairement de l’imbrication étroite entre les innovations elles-mêmes, les pratiques professionnelles et les représentations des parties prenantes. La question soulevée par cet article est celle de savoir s’il convient d’inscrire les transformations en cours du secteur du bâtiment dans les seules problématiques de l’innovation qui sont issues de notre modèle industriel de croissance. Le secteur du bâtiment ne peut-il pas apparaître comme une opportunité de questionnement vis-à-vis de ce modèle industriel et, plus largement, du lien entre pratiques professionnelles et pratiques sociales ? Au-delà, le secteur du bâtiment et de la construction n’apparaîtrait-il pas comme exemplaire pour penser les renouvellements des pratiques de l’industrie face aux enjeux en cours et à venir du développement durable ? Codes JEL : L14, L22, L74, O33, Q01

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle