MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155541200 · doi:10.25145/j.cuidar.2025.05.06

Fisioterapia y la sobrecarga del cuidador de personas dependientes. Una revisión sistemática

2025· article· W7155541200 sur OpenAlexaboutno aff
Jerónimo Pedro Fernández González, Nora Margaret Delgado Pérez, Carlos Viera Sánchez, Josmarlin González Pérez, Juan Claudio García Thompson, Juan Elicio Hernández Xumet

Notice bibliographique

RevueCuidar Revista de Enfermería de la Universidad de La Laguna · 2025
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueNursing care and research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionQuality of life (healthcare)Quality (philosophy)PillarMEDLINEHealth information

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The caregiver is a fundamental pillar in current health systems, especially in light of increased longevity and chronic diseases. The objective of this review is to identify the main health problems of caregivers and the possible interventions that could contribute to an improvement in the quality of life of this group. Methods: A systematic search was conducted through Punto Q (ULL information search portal) in the databases PEDro, ENFISPO, PubMed, Web of Science, and EBSCO Host, with the aim of finding evidence on this topic from the last 10 years. Results: Out of a total of 624 articles found, 13 were selected after applying search criteria and filters. The methodological quality of each article is evaluated using the Newcastle-Ottawa scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCuidar Revista de Enfermería de la Universidad de La LagunaMême sujetNursing care and researchTravaux en français237 207