MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155581895

Ideología lingüística en las obras folklorológico-literarias de la Sociedad de Folklore Chileno: Agustín Cannobbio y Ramón Laval

2025· other· es· W7155581895 sur OpenAlexaboutno aff
Darío Rojas, Valentina Cáceres

Notice bibliographique

RevueScientific Electronic Library Online (Scientific Electronic Library Online) · 2025
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFolklorePopulationOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMEN El presente artículo describe la ideología lingüística contenida en las obras folklorológico-literarias de la Sociedad de Folklore Chileno. El estudio se basa en un conjunto de trabajos representativos de la producción de esta institución, escritos por Agustín Cannobbio y Ramón Laval, y fechados entre 1901 y 1923. Se identifican los principales ideologemas de estos discursos metalingüísticos y se esbozan hipótesis sobre su papel en la conformación de regímenes de normatividad social en el Chile de comienzos del siglo XX. Se comprueba la presencia de elementos observados en otras zonas de la producción de esta sociedad, como el hispanismo y la inferiorización discursiva de los sujetos subalternos, que dan cuenta de la inscripción de estos discursos en el dispositivo modernizador positivista que moviliza el Estado chileno en esa época.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,005
Bibliométrie0,0090,019
Études des sciences et des technologies0,0050,012
Communication savante0,0190,013
Science ouverte0,0170,006
Intégrité de la recherche0,0070,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Electronic Library Online (Scientific Electronic Library Online)Travaux en français237 207