Diseño y optimización de componentes magnéticos aplicados a convertidores electrónicos de potencia mediante simulación multifísica.
Notice bibliographique
Résumé
El Trabajo de Fin de Máster presentado se centra en el diseño y la optimización de componentes magnéticos utilizando la simulación multifísica. Se comparan tres configuraciones distintas de entrehierro en un núcleo tipo E, calculando las pérdidas en cada caso para averiguar cuál de las tres configuraciones es la óptima. Asimismo, se diseña una alternativa planar de este componente magnético, diseñando la PCB en la que se incluye el devanado y seleccionando el núcleo a utilizar y el gap en caso de que sea necesario incluirlo, así como el número de núcleos apilados si fuera necesario. También se comparan diferentes configuraciones de devanado y se selecciona la óptima. Este diseño planar también será sometido a la simulación multifísica para obtener una estimación de las pérdidas tanto en el devanado como en el núcleo, así como de la temperatura que llega a alcanzar el componente. Para comprobar que los resultados obtenidos a través de la simulación multifísica son correctos, se realizan mediciones experimentales con las tres configuraciones de entrehierro diferentes y con el magnético planar diseñado.<br /><br />
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».