Le contrôle thérapeutique de mères judiciarisées en protection de la jeunesse au Québec – la « mauvaise mère » comme (contre) sujet néolibéral
Notice bibliographique
Résumé
Ce texte s’appuie sur une partie des résultats et du cadre théorique d’une analyse de discours de la jurisprudence de la Chambre de la jeunesse de la Cour du Québec. L’auteure s’intéresse au discours judiciaire sur les soins et l’intervention sociale, et plus précisément aux dispositifs thérapeutiques formulés aux mères judiciarisées. L’analyse mixte de deux-cents décisions rendues en 2019 permet de décrire un dispositif de contrôle social se déployant sous la forme d’une injonction thérapeutique. Le contrôle thérapeutique qui s’exerce et s’arrime aux impératifs normatifs néolibéraux somme les mères à la normalisation et à la réforme. L’injonction à la collaboration qui traverse l’intervention sociale et judiciaire fait du consentement une sorte de simulacre du libre choix, dissimulant les rapports de pouvoir en présence. Ces résultats sont discutés à l’aune de certains effets des politiques néolibérales sur les pratiques judiciaires et de la figure du « sujet néolibéral ».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».