Hydrological modification drives century-scale eutrophication and invasion increasing invertebrate assemblage heterogeneity in Lake Fúquene, Colombia
Notice bibliographique
Résumé
Hydrological alteration, eutrophication and macrophyte invasion generate novel ecological states and biotic homogenisation in shallow lakes. As these stressors increasingly co-occur and unfold over decades to centuries, disentangling their combined effects on invertebrate assemblages remains however, challenging. To assess their long-term (decades-centuries) interactions on driving aquatic invertebrates, we analysed three ²¹⁰Pb-dated sediment cores spanning contrasting dominance of the invasives Egeria densa (submerged), Pontederia crassipes (floating) and Azolla filiculoides (floating) in Fúquene, a largely-drained, eutrophic Andean shallow lake (Colombia). Eighteen invertebrate taxa were recorded with multivariate analyses explaining 51% of assemblage variation and identified a pre-1800 mesotrophic phase; a drainage phase (1800–late 1980s) marked by shifts towards eutrophic taxa; and a post-perimeter canal phase (post-1990) characterised by invasive expansion and distinct macrophyte-associated invertebrate assemblages. Despite restructuring, invertebrate assemblages did not homogenise but became more heterogeneous among cores in Zone 3. Variation partitioning revealed strong coupled hydro-chemical–macrophyte effects at the assemblage and taxon level explaining 13–56% of the variation, with invasive growth forms uniquely accounting for 5–40%. E. densa stands supported aquatic insects, whereas floating species favoured Oribatidae, bryozoans and semi-terrestrial chironomids. Invasion–eutrophication-driven homogenisation is therefore not inevitable but contingent on hydrology, environmental variation and growth-form diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».