Number of cow passages of acidified and antibiotic-free footbathfrom pH analysis
Notice bibliographique
Résumé
Os pedilúvios são amplamente utilizados em fazendas leiteiras para prevenir e tratar doenças podais, especialmente a dermatite digital. O HoofCare® é um produto comercial livre de antibióticos composto de cloreto de zinco, ácido cítrico, citrato de cobre e óleo essencial de melaleuca. Além dos resultados positivos no tratamento de dermatite digital pelo pincelamento, evidências empíricas de campo sugerem bons resultados no uso em pedilúvios para o controle e prevenção de doenças podais. O objetivo deste estudo foi determinar o número de passagens da solução comercial acidificada HoofCare® a partir do pH, e compará-la com a solução mais utilizada atualmente, o sulfato de cobre a 5%. Amostras foram coletadas a cada 50 passagens de vacas, desde o preparo da solução até a última passagem de vacas (C0, C50, C100..., C750). Amostras adicionais da solução inicial e final do pedilúvio com HoofCare® também foram coletadas em quatro momentos diferentes: dois para o todo o rebanho lactante e dois para vacas secas e novilhas. Recomenda-se que as soluções com cobre mantenham o pH abaixo de 5,0, sendo 4,5 considerado como o ponto de corte ideal. Todas as amostras foram armazenadas e protegidas da luz para análise subsequente. Os resultados revelaram diferença estatística significativa (P<0,001) no pH entre as soluções de sulfato de cobre e HoofCare® pelo teste de variância ANOVA. Além disso, ficou evidente que em C400 (400 passagens de vacas) a solução de sulfato de cobre apresentou pH de 4,51, enquanto a solução HoofCare® apresentou pH inferior (3,72), atingindo apenas 4,51 em C650 (650 passagens de vacas). A curva de variação do pH da solução HoofCare® apresentou valores de pH que permaneceram dentro do recomendado para um pedilúvio eficaz (abaixo de 5,0) mesmo após a passagem de 816 vacas (pH=4,88). No entanto, o ponto de corte (pH<4,5) foi determinado em 600 passagens de vacas. Conclui-se que o ponto de corte (pH < 4,5) para o pedilúvio HoofCare® a 10% foi determinado como sendo 600 passagens. Ademais, a solução exibiu estabilidade e eficácia superiores na manutenção de um pH ideal para um número maior de passagens de vaca em comparação com a solução de sulfato de cobre a 5%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».