MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160317399 · doi:10.32865/2346/101575

Equitable and Inclusive Public Outreach with the James Webb Space Telescope: Combining Art, Science, and Technology

2024· article· en· W7160317399 sur OpenAlexaboutno aff
Elaine Stewart, Ashley Zelinskie, Maggie Masetti, Kan Yang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachJames Webb Space TelescopeAgency (philosophy)Space (punctuation)HumanityInclusion (mineral)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NASA's James Webb Space Telescope revealed its first images on July 12, 2022 and has been doing groundbreaking science ever since. Communication is essential for involving the public in NASA's discoveries of our universe. Scientific exploration transcends international borders; it united humanity to make a mission like Webb feasible in collaboration with the European Space Agency (ESA) and the Canadian Space Agency Art is a medium that can transcend the boundaries of language, culture, and ability. It can serve as a bridge for communication between technical and non-technical communities through its use of different avenues to express the beauty and nuance of science and engineering in ways that may not be readily accessible to those outside of technical communities of practice. However, equitable and inclusive outreach endeavors are challenging to implement while considering language translations, culture context, sensory methods, and technology capabilities. Formats including the "Unfolding the Universe'' virtual reality (VR) platform have allowed for a wider audience to interact with Webb's images, including sounds, visual aids, and talks by the scientists and engineers who worked on Webb. This VR platform has been expanded to highlight the ESA contributors to the mission and will be showcased internationally. Webb's first images were also translated into sounds as a method of inclusion for those with sight disabilities. We will explore some successful outreach methods and provide suggestions for inclusivity in future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0150,009
Communication savante0,0120,013
Science ouverte0,0010,025
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDisability Rights and RepresentationTravaux en français237 207