MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160463489

Settlement organization and traits of material culture in the Malatya Plain along the Upper Euphrates between the end of the 3rd and the beginning of the 2nd millennium BC: patterns of change and elements of continuity

2022· article· en· W7160463489 sur OpenAlexaboutno aff
Gian Maria Di Nocera

Notice bibliographique

RevueUnitusOpen (Tuscia University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman settlementSettlement (finance)Bronze AgePeriod (music)Quarter (Canadian coin)Climate changeRadiocarbon dating
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This contribution aims at reconsidering the available data regarding the second half of the 3rd and the beginning of the 2nd millennium BC at the site of Arslantepe-Turkey, in relation to the Malatya plain and, more generally, the Upper Euphrates region. This time span is associated with the Early Bronze III and Middle Bronze Ages. The stratigraphic investigations carried out at Arslantepe and the survey projects carried out in the plain have allowed to identify an articulated organization of the settlements in the region. These studies are associated with climatological and environmental research, which made it possible to determine that a period of drought occurred at a local level between 2300 and 2200 BC. According to the outcomes of investigations on the ratio of stable carbon isotopes 12 and 13, around 2000 BC winter precipitation seem to have been more intense than the current one. Furthermore, the current summer dryness is less than or equal to the one recorded around 2200 BC. The problem is whether at the end of the 3rd and beginning of the 2nd millennium significant cultural and settlement pattern changes occurred in relation to climatic variables. Although climate variations have been preliminarily documented, the archaeological data regarding the Upper Euphrates actually tend to underline cultural and settlement continuity throughout the region, with a significant change only after the first quarter of the 2nd millennium BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnitusOpen (Tuscia University)Même sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207