MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160540369 · doi:10.3917/spub.051.0145b

Naître en France et au Québec , Santé, société et solidarité , Paris ; Québec : Observatoire franco-québécois de la santé et de la solidarité, 2004 : 185 p., ISSN : 1634-8176

2005· article· fr· W7160540369 sur OpenAlexaboutno aff
Jean‐Pierre Deschamps

Notice bibliographique

RevueSanté Publique · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Medicine and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Government (linguistics)Field (mathematics)Work (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RésuméA study was carried out using a clinical audit aimed at identifying the dysfunctions in the care of female patients with serious morbidity. The study was done at the University Hospital of Cocody (CHU de Codody) and in the health training unit in the southern part of Abobo (Abidjan) from January to May 2000.The study allowed us to track and record the frequency of women who nearly died (40.4%) in both of the sites during the period of the study. Malfunctions were found at all stages of the female patients’ care. The provision of medical care during the patients’ hospitalisation and care provided in the emergency room were the cases and situations wherein the most frequency was noted, with 42.8% and 39.6% of dysfunctions found respectively. The delay for patients to wait to receive care was long, varying from 80 minutes to 5 days coupled with a lack of follow-up and surveillance of patients. This data demonstrates the inadequacy of the quality of obstetrical care

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0070,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSanté PubliqueMême sujetHealth, Medicine and SocietyTravaux en français237 207