MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160908149 · doi:10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2025.222976

Heart Failure and Cognitive Screening: Prevalence of Cognitive Decline and Associated Factors

2025· article· W7160908149 sur OpenAlexaboutno aff
Leandro Marques da Silva, Carla Priscilla Belchior Marques Sampaio, Nicolly Thomas Guimarães, L Moreno, Gedean Souza Pontes, E. Ferreira, José Albuquerque de Figueiredo Neto

Notice bibliographique

RevueMedicina (Ribeirão Preto) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive declineCognitionCognitive impairmentMini–Mental State ExaminationHeart failureEffects of sleep deprivation on cognitive performance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A Insuficiência Cardíaca é uma condição debilitante em que o coração não consegue suprir adequadamente as demandas de oxigênio aos órgãos periféricos. Sua prevalência é alta e está associada a significativa morbidade e mortalidade. Recentemente, reconheceu-se a importância da interconexão bidirecional entre o coração e o cérebro na progressão da insuficiência cardíaca. O Déficit Cognitivo, caracterizado pelo declínio em domínios da função cognitiva, é uma preocupação adicional nesses pacientes. Objetivo: comparar o desempenho cognitivo de pacientes diagnosticados com insuficiência cardíaca e indivíduos sem essa condição, bem como verificar os possíveis domínios cognitivos afetados e os fatores de riscos associados à disfunção cognitiva. Métodos: Trata-se de um estudo transversal, exploratório, entre dois grupos distintos, compostos por pacientes com insuficiência cardíaca e indivíduos sem esta condição. Foi realizada a uma triagem cognitiva em membros da comunidade e pacientes que receberam atendimento ambulatorial em hospitais de referência em cardiologia no estado do Maranhão, Brasil. Os dados foram coletados e obtidos por meio de entrevista com os participantes, análise de laudos médicos e realização de testes de rastreio cognitivo: Mini-Mental State Examination - MMSE e o Montreal Cognitive Assessmente - MoCA. Resultados: No grupo com insuficiência cardíaca foram incluídos 82 pacientes, destes 63,41% eram do sexo masculino, com uma média de idade de 59,40±12,92 anos. No grupo sem insuficiência cardíaca, composto por 101 indivíduos, a idade média foi de 46,61±12,28 anos e a maioria dos participantes era do sexo feminino (79,21%). Após a aplicação do teste MMSE foi observado um desempenho cognitivo abaixo do esperado em 43 pacientes do grupo com insuficiência cardíaca (52,43%) e em 48 participantes do grupo sem insuficiência cardíaca (47,52%), sem diferença estatística entre os grupos. Em relação ao teste MoCA, foi observada uma diferença estatística entre ambos os grupos em relação a função cognitiva, com 15 pacientes com insuficiência cardíaca (18,29%) apresentando menor desempenho cognitivo e no grupo sem insuficiência cardíaca, apenas 10 indivíduos (9,90%). O estudo constatou que pacientes com insuficiência cardíaca apresentaram comprometimentos nas funções cognitivas de orientação, atenção, linguagem e evocação tardia, em comparação com indivíduos sem insuficiência cardíaca. Conclusão: destaca-se a importância da triagem cognitiva regular em pacientes com insuficiência cardíaca para identificar precocemente alterações e implementar intervenções. Investigações adicionais são necessárias para entender melhor essas alterações e desenvolver estratégias terapêuticas eficazes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicina (Ribeirão Preto)Même sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207