Heart Failure and Cognitive Screening: Prevalence of Cognitive Decline and Associated Factors
Bibliographic record
Abstract
Introdução: A Insuficiência Cardíaca é uma condição debilitante em que o coração não consegue suprir adequadamente as demandas de oxigênio aos órgãos periféricos. Sua prevalência é alta e está associada a significativa morbidade e mortalidade. Recentemente, reconheceu-se a importância da interconexão bidirecional entre o coração e o cérebro na progressão da insuficiência cardíaca. O Déficit Cognitivo, caracterizado pelo declínio em domínios da função cognitiva, é uma preocupação adicional nesses pacientes. Objetivo: comparar o desempenho cognitivo de pacientes diagnosticados com insuficiência cardíaca e indivíduos sem essa condição, bem como verificar os possíveis domínios cognitivos afetados e os fatores de riscos associados à disfunção cognitiva. Métodos: Trata-se de um estudo transversal, exploratório, entre dois grupos distintos, compostos por pacientes com insuficiência cardíaca e indivíduos sem esta condição. Foi realizada a uma triagem cognitiva em membros da comunidade e pacientes que receberam atendimento ambulatorial em hospitais de referência em cardiologia no estado do Maranhão, Brasil. Os dados foram coletados e obtidos por meio de entrevista com os participantes, análise de laudos médicos e realização de testes de rastreio cognitivo: Mini-Mental State Examination - MMSE e o Montreal Cognitive Assessmente - MoCA. Resultados: No grupo com insuficiência cardíaca foram incluídos 82 pacientes, destes 63,41% eram do sexo masculino, com uma média de idade de 59,40±12,92 anos. No grupo sem insuficiência cardíaca, composto por 101 indivíduos, a idade média foi de 46,61±12,28 anos e a maioria dos participantes era do sexo feminino (79,21%). Após a aplicação do teste MMSE foi observado um desempenho cognitivo abaixo do esperado em 43 pacientes do grupo com insuficiência cardíaca (52,43%) e em 48 participantes do grupo sem insuficiência cardíaca (47,52%), sem diferença estatística entre os grupos. Em relação ao teste MoCA, foi observada uma diferença estatística entre ambos os grupos em relação a função cognitiva, com 15 pacientes com insuficiência cardíaca (18,29%) apresentando menor desempenho cognitivo e no grupo sem insuficiência cardíaca, apenas 10 indivíduos (9,90%). O estudo constatou que pacientes com insuficiência cardíaca apresentaram comprometimentos nas funções cognitivas de orientação, atenção, linguagem e evocação tardia, em comparação com indivíduos sem insuficiência cardíaca. Conclusão: destaca-se a importância da triagem cognitiva regular em pacientes com insuficiência cardíaca para identificar precocemente alterações e implementar intervenções. Investigações adicionais são necessárias para entender melhor essas alterações e desenvolver estratégias terapêuticas eficazes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".