“Living like a Lady”: Maimie Jacobs’s Vernacular Charity in Montreal’s Red-Light District, 1914–1918
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Having previously sold sex herself before opening her “Montreal Mission for Friendless girls,” Maimie Jacobs (a.k.a. Pinzer) took an unusually sympathetic approach to providing healthcare, shelter, and employment opportunities to women working the city’s streets. This research draws two sets of letters Jacobs wrote to her benefactors: letters to Fanny Quincy Howe that were published as The Maimie Papers in 1977 under the pseudonym Maimie Pinzer, and previously unknown letters she wrote to George Herbert Welsh. The differences between these two sets of correspondence offer insight into Jacobs’s strategies for securing the funds required for her rescue work and further details about her life before and after the letters she wrote to Howe. I argue that Jacobs’s flexible, anti-institutional ethos of care was a vernacular form of charity, characterized by its legibility within the logics of the red-light district. Her approach reformulated established charitable practices and contemporary expectations around sexuality to offer young women a malleable respectability that took the form of a set of skills rather than expectations. Challenging the linear and vertical orientation of “progressive” era charity, Jacobs’s insight into the appeal of transactional sex, her spatial analysis of the red-light district, and her understanding of social morality and mobility reflected the worth and work of transactional sex in the early-twentieth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».