A folia em disputa ; transformações do carnaval de rua de São Paulo
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho monográfico visa estudar as transformações pelas quais passou o carnaval de rua de São Paulo nos últimos dez anos, mais especificamente após a reestruturação da política do carnaval encabeçada pelos blocos da cidade em 2013. Sua elaboração se deu através de leituras de bibliografia acadêmica e entrevistas com pesquisadores e sujeitos do carnaval paulistano. Além disso, contou com a análise de uma série de documentos (reportagens, depoimentos, manifestos, dados oficiais, etc.) para a compreensão do fenômeno carnavalesco e trabalho de campo. Neste contexto, primeiramente é feita uma recuperação acerca do desenvolvimento histórico da festa no Brasil e na cidade de São Paulo, e uma análise da reestruturação de 2013, pautada na ideia de direito à folia, fortemente ancorada nos ideais de direito à cidade. Adiante, apresenta-se o cenário heterogêneo de blocos de carnaval da cidade, e a partir de observações de campo se constata e analisa transformações ocorridas com o crescimento do evento. Também são explorados, em particular, os desdobramentos do cancelamento das edições de 2021 e 2022 do carnaval de rua em decorrência da pandemia de COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».