Notice bibliographique
Résumé
Le terme d’Oedipe « déformé » désigne quelque chose d’universel – au-delà d’une organisation problématique du complexe d’Oedipe dans les névroses, et d’une conflictualité oedipienne incertaine et désorganisée dans les états limites. Cela s’inscrit dans un malaise civilisationnel lorsque l’autorité, le surmoi, la Loi, la tiercéité, n’apportent pas toute l’aide espérée. L’Oedipe déformé et le polymorphisme sexuel subvertissent des organisations psychiques apparemment bien établies, ce qui peut être déroutant pour les cliniciens. L’Oedipe déformé souffre, et jouit, d’une attraction par des objets hallucinatoires déréels, rejetons pervertis de la proximité infantile avec les corps des parents, surtout lorsqu’il y a eu des discontinuités, des fêlures, dans les relations d’objet précoces. Le complexe d’Oedipe est autant un problème pour le psychanalyste qui hésite entre des visées et des interventions diverses (plus ou moins situées dans l’axe développemental oedipien), qu’un problème pour le patient en proie à des déformations de son organisation post-oedipienne inachevée. Le psychanalyste contemporain peut éprouver parfois une sidération ou une surprise, mais cela peut être exorcisé par l’analyse personnelle, la réflexivité et la formation. Il peut progresser en se défaisant le plus possible de ses préjugés et de ses préconceptions quant au traitement thérapeutique. Plusieurs illustrations cliniques sont fournies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».