La précarité des liens chez le bébé et le réaménagement du soi parental
Notice bibliographique
Résumé
La précarité des bébés est envisagée au regard de la précarité des parents. Pour l’étudier, l’auteur fait l’hypothèse que la précarité du parent impacte le bébé quand le parent n’arrive pas à réaménager son self, son soi, pour rencontrer son bébé. Après avoir rappelé les différentes dimensions de la parentalité, il montre comment la naissance constitue un bouleversement identificatoire chez le parent, qui peut être débordé par ses pulsions et les empiétements de son self. Différentes configurations sociales peuvent servir d’appui au parent, comme les rites, la structure familiale, le domaine médical, les différentes modalités de faire parent ou d’autres appuis socioéconomiques. Il doit pouvoir s’approprier ces différentes configurations, qui sont actuellement souvent en pleine évolution. Tout un travail psychique groupal est aussi nécessaire pour accompagner cet aménagement du soi du parent : il s’effectue au sein de sa famille et dans ses groupes d’appartenance. L’auteur conclut que, pour lutter contre la précarité des liens chez le bébé, il faudrait à la fois développer une écoute de la fragilité de la transformation du self parental et contribuer à apporter les appuis auxquels tout parent a légitimement droit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».