MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161278169 · doi:10.7202/1125193ar

Penser les répercussions psychiques de la violence de masse au fil des générations : l’apport de la psychanalyse groupale

2025· article· fr· W7161278169 sur OpenAlexvenueno aff
Muriel Katz

Notice bibliographique

RevueFiligrane Écoutes psychothérapiques · 2025
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlCriminal responsibilityChild abuse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La violence de masse engendre des catastrophes psychiques d’origine sociale ; en raison de la sidération et de l’effroi traumatique, les processus de symbolisation dont disposent les survivants sont débordés. Cet article explore les répercussions psychiques d’une telle violence extrême et les modalités de transmission au fil des générations. L’autrice questionne la pertinence du modèle de la psychanalyse groupale pour penser la complexité des processus en jeu : quel est l’apport des travaux de Kaës, Rouchy ou Granjon par exemple pour penser la mise à mal des processus psychiques en jeu dans les groupes hantés par les secrets associés à un héritage traumatique ou un deuil resté inélaboré ? Elle montre l’utilité de distinguer la transmission inter générationnelle de la transmission trans générationnelle, laquelle se conjugue au négatif. En s’appuyant sur une brève vignette clinique, elle pointe comment les ricochets d’un secret se répercutent au sein d’une famille. Enfin, l’article met en évidence l’intérêt des dispositifs thérapeutiques à médiation pour favoriser le travail de liaison.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0070,012
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFiligrane Écoutes psychothérapiques→Même sujetPsychoanalysis and Psychopathology Research→Travaux en français237 207→