Précarité et troubles psychiques en parentalité : le paradigme des incapacités parentales en contexte de protection de l’enfance
Notice bibliographique
Résumé
Les parents des enfants confiés aux services de Protection de l’enfance présentent une problématique d’incompétence parentale, souvent associée à une problématique d’incapacité parentale, momentanée ou chronique, partielle ou totale. L’incapacité parentale procède de troubles psychiques personnels ou de maladies psychiatriques qui entravent l’acquisition ou la mobilisation des capacités et ressources psychiques fortement mises à l’épreuve en situation de responsabilité parentale. L’efficience de ces capacités est pourtant indispensable pour pouvoir répondre adéquatement aux besoins fondamentaux de l’enfant et garantir ainsi sa santé mentale ainsi que son développement psycho-affectif, cognitif et social sans négligence et sans maltraitance. Différencier les problématiques d’incompétence et d’incapacité dans l’évaluation des situations de dysparentalité en protection de l’enfance permet d’adapter les projets de vie pour les enfants, les objectifs de soins et d’assistance aux familles, en protégeant le développement de l’enfant. Fondé sur une approche psychodynamique, cet article propose des pistes de compréhension des différents types de dysparentalité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».