MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161600299 · doi:10.55197/qjmhs.v1i2.17

ACUTE ORGANOPHOSPHORATE POISONING: CLINICAL, DIAGNOSTIC AND THERAPEUTIC APPROACH

2021· article· W7161600299 sur OpenAlexaff
RAFAEL MEDINA LUCERO, Juan Farak Gómez, MAURICIO DIAZ CARRASCAL, JUAN CASTILLA ORTEGA, OSCAR SANCHEZ ANDRADE, NELLYS QUINTERO RINCONES

Notice bibliographique

RevueQuantum Journal of Medical and Health Sciences · 2021
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Exposure and Toxicity
Établissements canadiensMisericordia Community Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuscarinic acetylcholine receptorOrganophosphate poisoningNicotinic agonistOrganophosphateAcetylcholinesteraseAcetylcholineCholinergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organophosphate poisoning is considered pesticides that have the ability to inhibit the enzyme Acetylcholinesterase to produce an overstimulation of muscarinic and nicotinic receptors present in the CNS, exocrine glands, hollow organs, among others. A narrative review was carried out based on keywords of poisoning, organophosphate, poison and acetylcholine in between 2015 and 2020. Organophosphate poisoning mainly presents in cholinergic syndrome product of overstimulation of the muscarinic receptors. Subacutely, it can present as intermediate syndrome and subsequent consists polyneuropathy induced by organophosphates. The clinical findings pesticide exposure will provide the diagnosis. In the driving initial symptomatic should use atropine, which will act in a competitive with ACh for muscarinic and nicotinic receptors, but the reversal of the action of the organophosphate on AChE is only carried out with the oximes, pradiloxime is the first choice. The reviewed provides updated information about key aspects in organophosphate poisoning as well as a approach in the clinical presentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantum Journal of Medical and Health SciencesMême sujetPesticide Exposure and ToxicityTravaux en français237 207