MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161691917 · doi:10.59236/emro.v27i3a8413

Reflection of Life

2025· article· W7161691917 sur OpenAlex
Samuel Kim

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2025
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOppressionIndigenousPerspective (graphical)PoliticsOral historyReflection (computer programming)Humanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by Good DocsProduced by Acosia Red Elk, Brutis Baez, Brigette McConville, and Spring Alaska SchreinerDirected by Jesse Locke2023, Streaming, 90 mins Locke’s A Reflection of Life is a documentary highlighting the plight of the Indigenous community at large in the United States regarding access to a critical resource for supporting life: clean water. The documentary discusses the trials and tribulations of several tribes spanning from the Midwest to the Pacific Northwest. Locke’s film provides a platform to several affected groups that share a common lived experience: systematic oppression through the exploitation of nature. The documentary features a mix of interviewees that include members of the various affected Indigenous communities across the US, as well as climate scholars and activists. Locke’s creative use of alternating between the tribal perspective and the scholarly perspective effectively highlights two rather different types of authority: lived and learned. The tribal members provide a humanistic voice by discussing their spiritual and cultural ties to the land as well as some historical context. The scholars in the documentary offer scientific and political explanations, providing a foundation for understanding the conflict from multiple perspectives. For example, a Pacific Northwest tribal community struggles with access to clean water due to dumping upriver, and the cultural importance of those rivers is highlighted. A scholar then highlights climate-related issues that are exacerbating problems downriver. This example perfectly blends the large-scale climate issues that are impacting a local community on levels that range from managing boil notices to the gradual extinction of spiritually important wildlife. A noteworthy aspect of Locke’s direction was the use of any indigenous narrative voice while also intentionally excluding maps and geographic data. Some of the interviewees touch on the concept of tribal ownership, specifically of knowledge. Throughout the film, there are anecdotes of discrimination experienced by tribal communities, often resulting in the desecration of their lands. While it may appear exclusive, it establishes the importance of boundaries to the viewer, whom is likely an outsider to the recorded communities. In conclusion, I highly recommend A Reflection of Life to students and advocates. The film touches on a variety of concepts that include tribal authority, environmentalism, and advocacy that may benefit current and future scholars and advocates. Awards:Best feature film, Toronto Documentary Film Festival; Best environmental film, Montreal Independent Film Festival

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle