Wiedemannia similis Vaillant 1960
Notice bibliographique
Résumé
Wiedemannia similis Vaillant, 1960 (Fig. 22) Wiedemannia (Wiedemannia) similis Vaillant, 1960b: 178. Type locality (by lectotype designation): Viskharvi, River Pyandzh, Tajikistan. Wiedemannia (Wiedemannia) similis: Chvála & Wagner, 1989: 324 (catalogue); Sinclair, 1995: 716. Type material examined. LECTOTYPE (here designated in order to fix identity of the species), ♂ labelled (Fig. 22) [printed in Cyrillic] [Tajikistan]: “Viskharvi on r. [=reka, river]/ Pyandzh, Taj. [=Tajikistan]/ 21.x.[1]942, Stackelberg”; “ LECTOTYPE / Wiedemannia / (Wiedemannia) similis / Vaillant, 1960/ des. Sinclair, Shamshev,/ Gattolliat 2020 [red label]”; “ Wiedemannia (Wiedemannia) / similis VAILLANT ♂ / Défilé de Viskharvi, Massif/ de Darvaz, Tadzikistan./ 21.X.1942 / A.A. STACKELBERG coll./ F. VAILLANT”; “ GBIFCH/ 00606847 ” (MZLS, slide). PARALECTOTYPES: Tajikistan: same data as lectotype (2 ♀♀, ZIN); Tavil-dara, N slope of Darvazskiy Ridge, 9.x.1942, A.A. Stackelberg (2 ♀♀, ZIN). Remarks. Vaillant (1960b) did not designate a type specimen for this species. He listed one male and five female syntypes, of which one male and four females were found during this study. Acknowledgements. Christophe Daugeron (Paris Museum) is thanked for directing the search by BJS and IVS for the types of Vaillant to Lausanne. Jim O’Hara (Ottawa), Patrice Bouchard (Ottawa) and Neal Evenhuis (Honolulu) are thanked for discussions concerning type material status. Ian Quintas and Maud Liégeois (MZLS) greatly contributed to this study by inventorying and digitalizing the 1300 slides of the Empididae collection deposited by François Vaillant at MZLS. Alexey Kovalev helped to take photos in ZIN. The study of IVS was performed in the frames of the Russian State Research Project no. АААА – А19–119020690101 – 6. Marija Ivković and an anonymous reviewer kindly reviewed the manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».