Reclaiming safety: women’s unique armour of agency and forced migration journey
Notice bibliographique
Résumé
Objectif : Cette étude narrative témoigne des parcours migratoires forcés des femmes réfugiées à toutes les étapes, de la pré-migration en Syrie et en Irak à l’après-migration au Canada. Plus précisément, il révèle les nuances de l’expérience, telles que la façon dont la décision de quitter son domicile est prise, la dynamique familiale complexe en temps de guerre, la façon dont le transit est organisé et navigué, ce que cela fait de traverser les frontières, les défis de s’installer et de se réinstaller, et les espoirs et les tribulations que l’on peut rencontrer entre les deux. Cadre conceptuel : Une perspective écologique intersectionnelle est utilisée pour conceptualiser et analyser les récits partagés tout au long des étapes de pré-migration, de transit, intermédiaires (c.-à-d. Liban, Jordanie, Türkiye) et post-migration / réinstallation. Méthodologie : Des entrevues ouvertes et semi-structurées ont été menées en 2019-2020 auprès de 21 réfugiées réinstallées à Toronto, au Canada. Résultats : Les résultats révèlent la diversité des expériences partagées de migration forcée des femmes réfugiées, mettant en évidence une armure unique d’agence dans la quête de sûreté et de sécurité. Les contributions uniques comprennent des descriptions riches des moments et des voyages de seuil des participantes, la valeur de la gentillesse, de l’altruisme et des actes qui permettent aux gens de se sentir vus et soutenus, le rôle des femmes en tant que protectrices de leurs familles et leur relation avec les facteurs institutionnels et étatiques - tous mettant en lumière la façon dont les femmes sont des participantes actives contre les systèmes d’oppression. Conclusions : Les résultats de cette étude révèlent comment les femmes réfugiées de cette étude 1) protègent leur famille à différentes étapes de leur trajectoire migratoire, 2) interagissent avec divers systèmes tout au long de leur voyage, et 3) ont un besoin de sécurité une fois que la sûreté est atteinte, qui persiste même après la migration. Les résultats sont comparés à la littérature existante, et des recommandations pour les recherches, les politiques et les pratiques futures sont fournies
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,020 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».