Mental illness in the family: a qualitative investigation of the sibling experience
Notice bibliographique
Résumé
Objectifs: Dans le domaine de la maladie mentale, la recherche sur le fardeau familial est principalement concentrée sur les responsabilités parentales et les conséquences sociales et économiques des familles des individus avec un trouble mental; elle néglige souvent les expériences vécues par les frères et sœurs des personnes affectées. Cette thèse est organisée autour de trois objectifs: explorer le vécu et l’expérience de la fratrie sans symptômes de maladie mentale (ce groupe sera désigné par la suite comme ''la fratrie sans-symptômes”) avec des frères/sœurs vivant avec l’anxiété et/ou la dépression; identifier les principaux enjeux pour informer d’autres jeunes adultes et leurs familles qui sont dans les mêmes situations pour qu’ils puissent en bénéficier; et développer des recommandations pour les professionnels de la santé afin d’améliorer l’accès aux soins et le soutien moral pour la fratrie des individus avec un trouble mental. Une équipe joignant les forces du Centre hospitalier de St-Mary’s et de l’Université McGill a été formée afin de créer une version canadienne du site web (www.healthtalkonline.org) qui présente des expériences vécues de maladie et de santé. Un module axé sur la santé mentale est en cours de développement sur ce site. À cet effet, le travail exploratoire de ce mémoire en médecine familiale vise à étudier d’autres facteurs qui puissent contribuer vers la création d’autres modules en santé mentale, pour jeunes adultes, et ainsi renforce et supporte cette initiative canadienne.Méthodologie: Une recension de la littérature scientifique et une collecte de données primaires d’expériences individuelles de fratrie sans-symptômes (récoltée parmi trois groupes de discussion) sont les deux composantes méthodologiques de cette étude. La recension de littérature a été réalisée auprès des bases de données PubMed, MEDLINE, PsycINFO, incluant seulement les articles depuis 1985. L’approche qualitative de groupes de discussion a été choisie car la narration des membres de ces groupes permet d’explorer leurs expériences et leurs besoins d’information ou de soutien. L’analyse des groupes de discussion a été effectuée suivant une analyse thématique de la narration et d’une critique itérative.Résultats: La recension des écrits indique qu’il y a peu d’études sur le vécu de fratrie sans-symptômes avec un frère ou une sœur avec une maladie mentale notamment sur leurs vécus et leurs expériences directes. En tout, dix-sept adultes ayant des frères/sœurs vivant avec l’anxiété et/ou la dépression ont participé aux groupes de discussion. L’analyse des groupes de discussion a permis d’identifier quatre thèmes principaux: Les conséquences de la maladie sur les relations familiales, le rôle de la fratrie sans-symptômes, les conséquences positives sur la fratrie sans-symptômes, ainsi que les conséquences négatives. Sur le plan du soutien et de l’aide pour cette cohorte, deux thèmes principaux ont été identifiés: information, soutien, et services professionnels; et conseils à autrui.Conclusion: Dans le cadre de cette étude exploratoire, les participants ont contribué des informations importantes concernant les difficultés et les avantages liés à leurs vécus avec leurs frères/sœurs avec un trouble mental. Des messages et des conseils pertinents ont été identifiés pour informer les professionnels et les membres de la famille des enjeux dans l’amélioration des soins ainsi que le soutien fourni à la fratrie des individus vivant avec la maladie mentale. Étant donné le peu de recherche disponible au sujet de ce groupe, les résultats de ce mémoire ajoutent aux connaissances existantes et suggèrent des pistes pour d’autres études dans le futur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».