From immigrants to ideal citizens: Canadian government approaches to molding newcomers
Notice bibliographique
Résumé
The construction of ideals of citizenship, in its social, political and cultural aspects, is a vital part of collective identity formation in contemporary states. Western democratic countries, such as Canada, that have historically endorsed immigration, have today developed a substantial state-sponsored political culture which is transmitted to newcomers through citizenship education programs. Considering how immigration has been and continues to be central to the history and the evolution of Canada, it becomes pertinent to analyze the question of how national identity and citizenship are cultivated and shaped through Canadian immigration policies and programs. What procedures does the Canadian government undertake to mold immigrants into Canadian citizens? What is the main citizenship discourse adopted by the Canadian government, and how is this discourse manifested/reflected in particular interventions related to the acquisition of citizenship by newcomers to Canada? This thesis seeks to shed light on the procedures undertaken by the Canadian government to shape and create Canadian citizens as an outcome of the immigration process. In order to answer these questions, three different policies/programs developed by the Canadian government will be explored, being: (1) the Canadian Orientation Abroad (COA) pre-arrival program (2) citizenship tests/ interviews and (3) Oath of citizenship ceremonies. The discourse analysis and semi-structured interviews conducted for this project suggest that Canadian citizenship discourse in the national and international spheres are part of a larger set of policies that are aimed at socializing newcomers into a neoliberal model of citizenship, in which “ideal” citizens are productive for the Canadian economy. Indeed, Canadian citizenship discourse is strongly focused on the economic integration of newcomers (the neoliberal citizen) as opposed to their social integration. The obligations and duties of individuals are central elements in Canadian citizenship discourse, which can create feelings of exclusion among newcomers. Despite endorsing multiculturalism in the three policies/programs examined in this thesis, the Canadian government presents a uniform image of Canadian citizenship without explicitly recognizing cultural rights and existing power dynamics in its society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,059 | 0,048 |
| Communication savante | 0,018 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».