MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161778323 · doi:10.82308/47303

A longitudinal analysis evaluating the possible effects of vitamin D serum levels on cognitive change in elderly participants within the NuAge and NutCog cohort studies

2014· dissertation· en· W7161778323 sur OpenAlexaboutno aff
Paul Kenneth Schneider

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionMarital statusTest (biology)Cohort studyLongitudinal study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RésuméContexte: Des études récentes de cohortes prospectives évaluant la relation entre le niveau sérique de 25-hydroxy-vitamine D [25(OH)D] et le déclin des fonctions cognitives globales et exécutives chez les aînés (âgés de ≥ 65 ans) ont généré des résultats inconsistants. La présente étude examine l’hypothèse qu’un bas niveau sérique de 25-hydroxy-vitamine D [25(OH)D] est associé à un risque plus élevé de déclin des fonctions cognitives globales et exécutives chez les aînés (âgés de ≥ 65 ans) vivant à domicile.Méthode: Cette étude s’agit d’une analyse longitudinale d’un sous-échantillon (n = 319) d’hommes et de femmes âgés vivant à domicile provenant de la cohorte prospective de deux ans du Quebec Longitudinal Study on Nutrition and Successful Aging (NuAge). La fonction cognitive globale est mesurée par le test de dépistage Mini-Mental State Examination (3MS test). De plus, cette étude entreprend une analyse longitudinale d’un sous-échantillon (n = 122) de la cohorte NutCog (n = 464) qui provient de la cohorte NuAge mais évalue davantage les changements au niveau de divers domaines cognitifs chez des hommes et femmes francophones âgés vivant à domicile, et ce, prospectivement pour une durée de deux ans. La fonction cognitive exécutive est mesurée par le test de Stroop, le test de Brown–Peterson et le test de Rey. Pour chaque élément inclus dans ces deux sous-échantillons, sont déterminés : le niveau sérique de 25-hydroxy-vitamine D [25(OH)D] de base, le niveau de fonction cognitive aux conditions de base ainsi que le niveau de fonction cognitive après de deux ans de suivi. Pour déterminer si un bas niveau sérique de 25(OH)D est associé à un risque accru de déclin cognitif globale et exécutif, les deux sous-échantillons sont analysés selon une régression à variables multiples tout en vérifiant pour des facteurs de confusion et les résultats initiaux des tests cognitifs.Résultats : Une régression à variables multiples révèle que le taux sérique de 25(OH)D n’a pas d’incidence sur les résultats de tests évaluant les fonctions cognitives globales et exécutives. Le déclin des fonctions cognitives globales et exécutives est observé selon le test de dépistage 3MS (p < 0.01), le test de Brown-Peterson (p < 0.01), le test ajusté de Brown–Peterson (p < 0.01), et le test de Rey (p < 0.01) respectivement. Dans chaque cas, à l’exception du test de Rey, le résultat initial des tests cognitifs déduisent les résultats finaux respectifs.Conclusion: Un bas niveau de 25(OH)D chez les hommes et femmes âgés n’engendre pas davantage de déclin de leurs fonctions cognitives globales et exécutives. Malgré la détérioration des fonctions cognitives en raison du vieillissement que cette étude a révélé nous n’avons trouvé aucun changement qui soit dû à un bas niveau sérique de 25(OH)D chez ces personnes âgées qui sont autrement en bonne santé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→