A longitudinal analysis evaluating the possible effects of vitamin D serum levels on cognitive change in elderly participants within the NuAge and NutCog cohort studies
Bibliographic record
Abstract
RésuméContexte: Des études récentes de cohortes prospectives évaluant la relation entre le niveau sérique de 25-hydroxy-vitamine D [25(OH)D] et le déclin des fonctions cognitives globales et exécutives chez les aînés (âgés de ≥ 65 ans) ont généré des résultats inconsistants. La présente étude examine l’hypothèse qu’un bas niveau sérique de 25-hydroxy-vitamine D [25(OH)D] est associé à un risque plus élevé de déclin des fonctions cognitives globales et exécutives chez les aînés (âgés de ≥ 65 ans) vivant à domicile.Méthode: Cette étude s’agit d’une analyse longitudinale d’un sous-échantillon (n = 319) d’hommes et de femmes âgés vivant à domicile provenant de la cohorte prospective de deux ans du Quebec Longitudinal Study on Nutrition and Successful Aging (NuAge). La fonction cognitive globale est mesurée par le test de dépistage Mini-Mental State Examination (3MS test). De plus, cette étude entreprend une analyse longitudinale d’un sous-échantillon (n = 122) de la cohorte NutCog (n = 464) qui provient de la cohorte NuAge mais évalue davantage les changements au niveau de divers domaines cognitifs chez des hommes et femmes francophones âgés vivant à domicile, et ce, prospectivement pour une durée de deux ans. La fonction cognitive exécutive est mesurée par le test de Stroop, le test de Brown–Peterson et le test de Rey. Pour chaque élément inclus dans ces deux sous-échantillons, sont déterminés : le niveau sérique de 25-hydroxy-vitamine D [25(OH)D] de base, le niveau de fonction cognitive aux conditions de base ainsi que le niveau de fonction cognitive après de deux ans de suivi. Pour déterminer si un bas niveau sérique de 25(OH)D est associé à un risque accru de déclin cognitif globale et exécutif, les deux sous-échantillons sont analysés selon une régression à variables multiples tout en vérifiant pour des facteurs de confusion et les résultats initiaux des tests cognitifs.Résultats : Une régression à variables multiples révèle que le taux sérique de 25(OH)D n’a pas d’incidence sur les résultats de tests évaluant les fonctions cognitives globales et exécutives. Le déclin des fonctions cognitives globales et exécutives est observé selon le test de dépistage 3MS (p < 0.01), le test de Brown-Peterson (p < 0.01), le test ajusté de Brown–Peterson (p < 0.01), et le test de Rey (p < 0.01) respectivement. Dans chaque cas, à l’exception du test de Rey, le résultat initial des tests cognitifs déduisent les résultats finaux respectifs.Conclusion: Un bas niveau de 25(OH)D chez les hommes et femmes âgés n’engendre pas davantage de déclin de leurs fonctions cognitives globales et exécutives. Malgré la détérioration des fonctions cognitives en raison du vieillissement que cette étude a révélé nous n’avons trouvé aucun changement qui soit dû à un bas niveau sérique de 25(OH)D chez ces personnes âgées qui sont autrement en bonne santé.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".