MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161798533 · doi:10.67066/91z18r30

A PRIME LOCUS: TRINITAS DALAM SPIRITUALITAS PENTAKOSTAL-KARISMATIK

2025· article· W7161798533 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTHEOSOPHIA Jurnal Teologi dan Pendidikan Kristiani · 2025
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Christian Leadership and Education
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOryxEquity (law)Power (physics)Locus (genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Indonesia, the power of the Spirit is still a consistent theme in pentecostal-charismatic spirituality. This kind of dominance of the power of the Spirit is feared to give rise to spiritual inequality by ignoring other persons in the Trinity. This article argues that pentecostal charismatics must see the Trinity as the primary locus without losing their particularity and Spirit. This study shows that being based on the Trinity will increase discernment in pentecostal-charismatic spirituality. Discussing the Triadic Methodology of Amos Yong and the imaginative-constructive neologism called Impressionism-Expressionism are comparative steps taken to support this study. Through dialogue between the two, this research has succeeded in showing that placing the Trinity as the primary locus will not eliminate the particularity of spirituality but will add to the theological richness of pentecostal-charismatic spirituality. Abstrak Di Indonesia, kuasa Roh masih menjadi tema yang konsisten muncul di dalam spiritualitaspentakostal-karismatik. Dominasi kuasa Roh semacam ini dikhawatirkan akan memunculkanketimpangan spiritualitas dengan mengabaikan pribadi-pribadi lain di dalam Trinitas. Artikel ini memiliki argumentasi bahwa perlunya orang-orang pentakostal-karismatik untuk melihat Trinitas sebagai locus primer tanpa harus kehilangan partikularitas dan semangatnya. Penelitian ini ingin memperlihatkan bahwa keberpijakan pada Trinitas justru akan menambah kearifan (discernment) dalam spiritualitas pentakostal-karismatik. Mempercakapkan Metodologi Triadik dari Amos Yong dan neologisme imajinatif-konstruktif bernama Impresionisme-Ekspresionisme adalah langkah komparatif yang diambil untuk mendukung penelitian ini. Melalui dialog atas keduanya, penelitian ini telah berhasil memperlihatkan bahwa meletakkan Trinitas sebagai lokus utama tidak akan menghilangkan partikularitas spiritualitas, melainkan akan menambah kekayaan teologis di dalam spiritualitas pentakostal-karismatik.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle