MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161807774 · doi:10.82308/32626

Terminal infrastructure: port authority and the making of a logistical milieu

2025· dissertation· en· W7161807774 sur OpenAlexaboutno aff
Hannah Tollefson

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWater Governance and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)Port authorityContext (archaeology)Making-ofLigne

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse examine comment les technologies médiatiques et le développement d’infrastructures sont utilisés pour transformer et maintenir les rivages urbains et les voies navigables du port de Vancouver en un milieu logistique. Terminal Infrastructure: Port Authority and the Making of a Logistical Milieu analyse l’essor de la logistique comme stratégie clé des efforts étatiques et capitalistes pour gérer le territoire, dans un contexte toujours actuel de dépossession coloniale et d'extractivisme. Cette étude se consacre au port de Vancouver en tant que site phare où cette stratégie est mise en œuvre et explore la manière dont la domination coloniale et capitaliste est de plus en plus médiatisée par des interventions techniques et infrastructurelles. Je retrace le rôle des technologies de communication–telles que les plateformes numériques, les systèmes de communication maritime et les instruments de détection–et des infrastructures de transport, y compris les terminaux, les routes et les canaux de navigation, dans la production du port en tant que milieu logistique.Fondée sur des recherches documentaires, en archives, et sur le terrain, ainsi que sur plus de vingt entretiens semi-structurés approfondis avec des représentants du port et du gouvernement, des scientifiques, des experts en logistique, des leaders communautaires et syndicaux, cette recherche combine des approches matérialistes et infrastructurelles issues des études médiatiques et de communication, des études autochtones et coloniales, de l’éco-marxisme et des études critiques de la logistique. Elle explore la manière dont les infrastructures de transport, régimes épistémiques et les nouvelles technologies médiatiques organisent l’expérience spatio-temporelle, la gouvernance et les relations inter-espèces. Le port de Vancouver se présente ainsi comme un site crucial pour la compréhension des intersections entre le capitalisme logistique, le colonialisme de peuplement, l’éco-libéralisme et la gouvernance par les infrastructures intelligentes. La thèse débute avec une histoire du port et de ses infrastructures détaillant ses antagonismes structurels et son rôle actuel dans les politiques de circulation. Les chapitres suivants retracent la manière dont les technologies médiatiques et les infrastructures sont déployées pour gérer ces contradictions. Les principaux domaines d'enquête incluent la compensation écologique et la restauration des zones humides comme formes d'infrastructures vertes visant à assurer la résilience climatique et des chaînes d'approvisionnement, et la coordination logistique du trafic maritime, de l’ancrage et du travail des marins qui adaptent les pratiques du juste-à-temps aux routes maritimes, ainsi que l'utilisation des médias de détection sonore à la gestion des interactions entre navires et cétacées.Le port de Vancouver adopte une position contradictoire, à la fois moteur des économies extractives et coloniales–transportant pétrole, charbon et autres marchandises–et leader autoproclamé de la protection environnementale, s’engageant à devenir « le port le plus durable au monde ». Cette thèse interroge les efforts du port pour concilier la croissance commerciale avec ses engagements environnementaux. Bien que cette contradiction émerge d’un site spécifique, elle reflète une tendance globale dans les industries mondiales du transport maritime et de la logistique, qui cherchent à maintenir les conditions de croissance capitaliste dans un contexte d’effondrement climatique au moyen d’initiatives de « verdissement ». Ce projet propose une analyse critique de la manière dont les innovations logistiques sont mobilisées–matériellement, esthétiquement et politiquement–pour réconcilier la dépossession coloniale et la croissance économique avec les conditions environnementales et politiques qui menacent de les déstabiliser

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetWater Governance and InfrastructureTravaux en français237 207