Probing the Use of Cannabidiol (CBD) by Elite-Level Athletes in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Les athlètes d'élite, ainsi que leurs entraîneurs et leur personnel de soutien, recherchent constamment des stratégies pour soutenir leurs efforts d'entraînement et de récupération qui maximisent finalement la performance en compétition. Le cannabidiol (CBD) est une substance psychoactive et non-intoxicante présente dans la plante de cannabis. On pense que le CBD pourrait offrir des avantages physiologiques et psychologiques aux athlètes dans certaines situations. Le CBD n'est actuellement pas interdit par l'Agence Mondiale Antidopage (AMA); cependant, tous les autres cannabinoïdes demeurent sur la liste des interdictions de l'AMA. Néanmoins, l'utilisation de produits CBD pourrait présenter un risque de dopage involontaire en raison de la présence d'autres cannabinoïdes (p.ex., tétrahydrocannabinol (THC)) dans les produits CBD. La prévalence, la justification et les avantages subjectifs de l'utilisation du CBD chez les athlètes d'élite Canadiens n'ont pas été étudiés. Par conséquent, nous avons recruté des athlètes Canadiens de haut niveau pour remplir un questionnaire afin de recueillir des informations sur l'utilisation du CBD dans cette population. Un sondage en ligne, auto-administré et anonyme, hébergé sur la plateforme LimeSurvey en français et en anglais, a été proposé à environ 2000 athlètes. Au total, 80 athlètes de différents sports (c'est-à-dire sports d'équipe, sports individuels, sports artistiques et sports de combat) ont complété le sondage entre le 15 octobre 2021 et le 26 juin 2023. Les athlètes inclus étaient 1) identifiés pour la saison 2021-2022 ou 2022-2023 pour concourir dans le cadre du programme national senior (Olympique ou Paralympique) Canadien, ou 2) identifiés par l'Organisation Sportive Nationale comme faisant partie du programme "NextGen" avec le potentiel de se qualifier pour une place dans l'équipe nationale senior. L'analyse descriptive a révélé que 37% (n = 30) des athlètes avaient utilisé le CBD, avec 30% (n = 9) des utilisateurs de CBD déclarant une utilisation active/actuelle. 7% (n = 2) des athlètes ayant consommé du CBD ont déclaré avoir documenté leur utilisation. Avec la "teinture/huile orale" étant la formulation de CBD la plus couramment utilisé (31% de proportion; n = 20 sur 64 sélections totales parmi 7 formulations), la plupart des utilisateurs de CBD ont eu recours à la méthode "essai et erreur" pour trouver leur dose optimale (55% de proportion; n = 22 sur 40 sélections totales parmi 5 méthodes). La raison la plus souvent évoquée pour arrêter le CBD parmi les athlètes était la peur d'une violation accidentelle de la règle antidopage en raison du risque de contamination des produits CBD avec le THC et/ou d'autres cannabinoïdes interdits (52% de proportion; n = 14 sur 27 sélections totales parmi 6 raisons). Le consensus général parmi les 30 utilisateurs de CBD était que le CBD est sûr à utiliser (96%; n = 29; accord > fort accord), améliore le sommeil (93%; n = 28; fort accord > accord) et la relaxation (90%; n = 27; fort accord > accord), réduit la douleur de l'entraînement (77%; n = 23; accord > fort accord), améliore la récupération physique (73%; n = 22; accord > fort accord) et mentale (70%; n = 21; fort accord > accord) après un entraînement ou une compétition, réduit la douleur de la compétition (70%; n = 21; accord > fort accord), et améliore les symptômes de l'anxiété (60%; n = 18; accord = fort accord) et de la dépression (54%; n = 16; accord = fort accord). Les données de cette étude peuvent aider à identifier des pistes clés pour les futures études de recherche sur les athlètes afin de mieux déterminer les effets du CBD dans des conditions expérimentales plus contrôlées
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».