MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161810163 · doi:10.82308/17638

Dialect speakers, academic achievement, and power : First Nations and Métis children in standard English classrooms in Saskatchewan

2007· dissertation· en· W7161810163 sur OpenAlexaboutno aff
Andrea. Sterzuk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousStandard EnglishMetisLiteracyWhite (mutation)NegotiationIndigenous educationPower (physics)Variety (cybernetics)First language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This doctoral dissertation focuses on the negotiation of power in schools and the social and academic experiences of First Nations and Metis children who speak a non-standard variety of English called Indigenous English. Indigenous English is a dialect of English spoken by many Indigenous peoples in Canada; it is especially discernable in the Prairie Provinces, yet it is not widely recognized by the majority of the population. This thesis explores the experience of dialect speakers of Indigenous English in the standard English School and educator perceptions of their literacy and language abilities. This classroom study was conducted in an urban community in Saskatchewan. The focus of the research was a Grade 3/4 classroom with 25 students, six of whom were interviewed for this study. Additionally, interviews were conducted with eleven educators. The results of this study indicate that the First Nations children of this study speak a dialect of English that differs phonologically, morphologically, syntactically, and lexically from the Standard English spoken in Saskatchewan. The results of this PhD research indicate that Indigenous English-speaking students use discourse behaviour that differs from that of their White settler classmates. In examining the children's speech and classroom behaviour, it becomes apparent that silence, teasing, and story telling are important discourse characteristics of Indigenous English. The findings indicate that White settler educators demonstrate little awareness of the systematic linguistic and discourse characteristics of Indigenous English and that this lack of awareness is apparent in White settler educators' descriptions of their approaches to teaching, literacy development, classroom management, evaluation, and referral of First Nations and Metis students for speech and language assessment. Other findings include denial of difference, and a race/class divide in the school and community. Possible resolutions to the problems faced by these students may include teacher training and dialect awareness classes. This field has not been adequately explored and further research is needed to discover viable solutions to the issues experienced by dialect speakers of Indigenous English in the Standard English classroom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilingual Education and Policy→Travaux en français237 207→