MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161823578 · doi:10.82308/44376

The effect of increased methane concentrations on freshwater plankton communities

2025· dissertation· en· W7161823578 sur OpenAlexaboutno aff
Danny Gedig

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanktonEnvironmental factorIndian ocean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les dynamiques des communautés microbiennes sont à l’origine de l’eutrophisation des eaux douces qui mène à l’augmentation de leur production de méthane. Les études antérieures sur l'écologie du méthane aquatique furent concentrées sur les zones à faible teneur en oxygène dissous, mais l'importance des processus qui se produisent en présence d'une forte teneur en oxygène dissous a été reconnu ce qui a mis en évidence le rôle des communautés de plancton pélagique qui sont trouvées dans ces zones oxygénées. Par exemple, on sait depuis longtemps que les méthanotrophes peuvent oxyder le méthane et rendre le carbone dérivé disponible pour le réseau trophique aquatique, mais la capacité des méthanotrophes à interagir symbiotiquement avec les phytoplanctons et à faciliter le transfert latéral de ce carbone dérivé du méthane n'a été reconnue que récemment. Pour combler les lacunes dans nos connaissances sur ces interactions, j'ai entrepris une étude qui a utilisé des mésocosmes qui furent déployés dans un lac tempéré (sud du Québec, Canada) afin de mieux comprendre l'importance écologique de l'association entre les méthanotrophes et les phytoplanctons. À ma connaissance, c'est la première fois que la concentration de méthane dissous a été augmentée expérimentalement dans des mésocosmes in situ. J'ai trouvé des preuves que ces interactions symbiotiques peuvent jouer un rôle considérable dans les lacs eutrophiques. L'augmentation du méthane dissous stimule la croissance de certains taxons de phytoplancton (augmentation de ~10 % de la concentration en chlorophylle a dans un scénario réaliste) et a un effet appréciable sur le fonctionnement de l'écosystème (augmentation de > 150 % de la production primaire brute observée). Les cyanobactéries étaient le principal taxon impliqué, ce qui suggère que ces interactions peuvent façonner la dynamique des efflorescences de cyanobactéries. En développant cette idée, je suggère que l'assimilation de carbone dérivé du méthane par le phytoplancton pourrait influencer l'état stable de l'écosystème, en particulier dans les lacs peu profonds, et pourrait être prise en compte dans la gestion et la restauration des écosystèmes. Des études à long terme (i.e., paléolimnologiques) ont corroboré cette idée, montrant que cette assimilation varie selon les changements environnementaux, faisant de ces communautés des sentinelles pour l’écologie du méthane. Je conclus globalement que, dans le cadre de ces dynamiques pélagiques, les interactions entre les méthanotrophes et le phytoplancton pourraient être une des manières par lesquelles les changements dans l'écologie du méthane peuvent avoir des impacts plus larges sur les écosystèmes d'eau douce et influencer la manière qu’ils réagiront aux changements mondiaux

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→