A Systematic Review of Patient Satisfaction and Quality of Life Indices in Treatment of Non-Melanoma Skin Cancer
Notice bibliographique
Résumé
La satisfaction des patients après une intervention chirurgie et la qualité de vie (QDV) sont des mesures importantes dans les soins du cancer. Le type de cancer le plus prévalent dans le monde est le cancer de la peau autre que le mélanome (« non-melanoma skin cancer » NMSC), qui comprend principalement le carcinome basocellulaire (CBC) et le carcinome spinocellulaire (CSC). Le nombre de nouveaux cas attribuables au NMSC dans le monde était d'environ 6,4 millions en 2019, bien que l'incidence totale soit probablement sous-estimée car ce ne sont pas tous les registres du cancer qui recensent le CBC ou même les autre types de NMSC. Même avec les données disponibles, les chiffres sont importants : 77,9 (par 100 000) pour les femmes et 122,1 (par 100 000) pour les hommes à l'échelle mondiale (bien que ces chiffres varient considérablement selon le pays et l'ethnie, avec des populations à la peau plus claire et des zones avec plus de rayonnement ultraviolet ayant une incidence plus élevée). Au Canada, on estime qu’il y a entre 70 000 et 80 000 nouveaux cas par anMalgré la forte prévalence du NMSC, on sait relativement peu de choses sur les effets du traitement sur la QDV et les déterminants de la satisfaction des patients. Bien que le NMSC ne soit pas souvent fatal, son impact est quand même significatif ; les patients sont souvent confrontés à des problèmes fonctionnels ou psychosociaux important, secondaire à des défigurations résultants de la progression de la maladie ou de son traitement. De nombreuses modalités de traitement existent pour le NMSC, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients, et toutes ayant un bon taux de réussite si elles sont utilisées correctement. En tant que telles, les résultats rapportés par les patients (RRP) en matière de satisfaction et de QDV émergent comme une mesure de résultat cruciale pour évaluer l'efficacité et l'acceptabilité de ces interventions de soins de santé afin d'optimiser les soins aux patients, en particulier à l'ère actuelle de la médecine centrée sur le patient et de la prise de décision partagée. Cette revue vise à combler cette lacune en fournissant une synthèse complète des preuves actuelles sur la satisfaction des patients après le traitement du NMSC, en abordant les facteurs influençant la QDV et la satisfaction des patients dans les soins du NMSC et les résultats rapportés par les patients
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,048 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».