Notice bibliographique
Résumé
Facial trauma can involve soft tissue injuries such as burns, lacerations, and bruises, or fractures of the facial bones. It causes orbital floor fractures, nasal fractures, and fractures of the jaw, zygomatic arch fractures, Le Fort type I, II, or III mid-face fractures, as well as trauma such as eye injuries. Orbital and facial skeletal fractures are a typical result of facial trauma. However, their frequencies vary a lot depending on demographics and socioeconomic conditions. The goal of treatment of orbital and facial skeletal fractures is to maintain or restore the best possible physiologic function and aesthetic appearance to the area of injury. A conservative approach may be warranted in some instances, whereas more invasive intervention may be necessary for other situations. The indications and timing for fracture repair are debatable in the literature.The principal objectives of the study will be to 1) determine the prevalence of facial injuries, orbital fracture and other facial skeletal fractures following facial trauma who visited one of the hospitals in Quebec, 2) to identify the most common cause for facial and orbital injuries, 3) to describe the difference and trend in facial and orbital injuries according to age, gender, and socioeconomic status, 4) to describe the surgical and pharmacological treatment strategies used and to assess the associated clinical outcomes, complications, morbidities, mortality of the different treatment strategies and what is the best approach to treat each patient. This thesis is a nine years retrospective observational study using data from the Quebec Trauma Registry (QTR), Med-Echo hospitalization data, and medical and pharmaceutical services from the Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ). All the patients who sustained a facial trauma between 1994 and 2002 selected from the QTR. Patients with orbital fractures and other facial skeletal fractures identified with the primary and secondary diagnosis ICD-9 and AIS codes for the respective fractures. The selected patients were followed for one year from the occurrence of the fracture by reviewing their QTR records, hospitalization data, and medical and pharmaceutical services. A one-year medical history before the event of the injury will be sought in the administrative database for every patient to adjust the statistical models and avoid confounding bias. This study will provide population-based information on the frequency of orbital and facial skeletal injuries following facial trauma, on surgical and pharmacological treatment strategies used and on the associated clinical outcomes, complications, morbidities, and mortality issued from the different treatment strategies. These results will be essential to identify the most suitable indications and timing for fracture repair in the province of Quebec and any elsewhere
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».