Le déploiement de la perspective de l'investissement social dans les politiques « enfance famille » au Québec: Co-construction, engagement parental et mixité sociale ?
Notice bibliographique
Résumé
This doctoral thesis focuses on the enactment of policies in Quebec which were inspired by the social investment perspective. More specifically, I analyze the diffusion of these ideas in child and family policies from an intervention standpoint, both at the community level and in child and family front-line services.The research is structured around the following three objectives: (1) to understand and define Quebec’s governance (or responsibility mix) relatively to child family policies, at the community level and based on the literature on the social investment perspective; (2) to discuss my observations and the interviews I conducted in relation to the literature on the “Quebec model” in the field of social policy and community organization; (3) to understand and highlight how social location shapes the involvement of women, particularly mothers, in the reconfiguration of social governance. Critical studies in community organization as well as feminist analyses of social policies influenced the conceptual framework for this research, defining central concepts such as community, care work, and the gendered division of labour.This thesis is based on an ethnographic study in a Montreal neighbourhood, including interviews with mothers who have used child and family services and with service providers from those services, to understand the mothers’ circuits and the interventions that are prescribed in these services. The research also includes participant observations from the community’s roundtable meetings, and a documentary analysis of fact sheets and invitations to local events in order to gain a broader understanding of the local community dynamic relating to children and family intervention.The combination of these different materials and the crossing of different levels of analysis made it possible to question and inform research on community organization and social policy in social work, based on empirical examples. This thesis offers an original contribution by (1) bringing in perspectives from the field to inform the literature on the social investment perspective; (2) observing the enactment of social investment policies in Quebec; and (3) integrating an analysis of power relations, mostly gender and class, to make visible how women are challenged by these political transformations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».