Perspectives of people affected by environmental sensitivities concerning access to dentale care, oral health, and illness
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : Les sensibilités environnementales se composent de deux sous-types principaux : l’hypersensibilité électromagnétique et les sensibilités chimiques multiples. Environ cinq pour cent de la population canadienne a déclaré être touchée par une sensibilité environnementale. Les symptômes peuvent être nombreux et affecter de nombreux organes, incluant maux de tête, fatigue, nausée, insomnie et détresse. Tout en affrontant la maladie, ces personnes luttent quotidiennement pour leur survie, se réfugiant dans leur maison et se coupant de l’environnement extérieur. Dans ce contexte particulier, nous connaissons mal les obstacles auxquels fait face cette population pour promouvoir sa santé buccodentaire et accéder aux services de soins dentaires. Cette information est nécessaire pour que les fournisseurs de soins de santé dentaire répondent adéquatement aux besoins des personnes avec des sensibilités environnementales.Objectifs : Les objectifs de cette étude étaient de mieux comprendre : a) comment les personnes ayant une sensibilité environnementale accèdent aux services de soins dentaires ; b) quelles sont leurs regards sur leur santé buccodentaire ; c) comment elles décrivent leurs besoins de santé buccodentaire et d’accès aux soins dentaires.Méthodes : Nous avons entrepris une étude descriptive qualitative basée sur des entretiens semi-structurés avec des personnes souffrant de sensibilité environnementale. Nous avons recruté les participants auprès d’associations de personnes sensibles à l’environnement. Compte tenu de l’état de santé des participants, les entretiens ont été réalisés par téléphone. Les discussions ont été enregistrées puis retranscrites et analysées selon la méthode thématique en 6 étapes de Braun et Clark. L’étude était participative et comprenait un comité consultatif composé de trois représentants de la communauté des personnes ayant des sensibilités environnementales. Ce comité a abordé tous les aspects du projet de recherche, y compris la collecte et l’analyse des données et le transfert des connaissances.Résultats : Les résultats montrent un écart important entre le système de santé buccodentaire et les personnes sensibles à l’environnement. Ainsi, la prise en charge de leur santé buccodentaire et l'accès aux services de soins dentaires constituaient de grands défis pour la plupart des participants. Ces derniers considéraient leur santé dentaire comme très importante et faisaient d’énormes efforts pour consulter le dentiste. Les participants ont souligné deux grandes barrières en termes d'accès : 1) le manque de sensibilisation des dentistes sur les sensibilités chimiques et l’hypersensibilité électromagnétique ; 2) la présence de parfums, de produits chimiques et de technologie sans fil dans les cliniques dentaires. Pour faciliter l'accès, les participants recommandent aux cliniques dentaires de devenir des environnements sans parfum ni fumée. Ils souhaitent également que les modalités de traitement puissent être modifiées selon leur état, car beaucoup sont sensibles aux matériaux dentaires comme les amalgames.Conclusions : Les personnes sensibles à l’environnement semblent privées d’un accès adéquat aux services de soins dentaires, notamment parce que les dentistes méconnaissent leurs besoins et tiennent peu compte de leurs demandes d’accommodement. Par conséquent, des efforts collectifs sont nécessaires de la part des organismes de régulation professionnelle, des professionnels dentaires, et des éducateurs dentaires
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».