MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161944092 · doi:10.82308/4813

L’enquête dans Mère-Solitude d’Émile Ollivier : brouillages et inachèvement

2023· dissertation· fr· W7161944092 sur OpenAlexaboutno aff
Ophélie Proulx-Giraldeau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural environmentOccupational accidentNarrative

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis les années 1980, on constate une tendance claire dans les travaux dédiés à l’œuvre d’Émile Ollivier (1940-2002) : ce sont les interprétations thématiques, identitaires et biographiques qui dominent le paysage critique. Cependant, si l’on associe presque automatiquement cet auteur d’origine haïtienne à l’écriture migrante, son travail renferme une complexité formelle déroutante qui mérite une attention particulière.Pour rendre compte de la complexité narrative de son œuvre, ce mémoire propose une analyse approfondie de Mère-Solitude (1983). Selon l’hypothèse centrale, ce roman repose sur la structure de l’enquête traditionnelle qu’il s’agit ensuite de faire éclater. Si le lecteur s’attend à retrouver les paramètres habituels du récit d’enquête, c’est-à-dire une énigme qui s’éclaircit peu à peu grâce au travail d’un enquêteur, il se voit plutôt dérouté par une accumulation de mystères qui ne font qu’opacifier le récit. Ici, ce ne sont plus le crime ou le coupable qui intéressent Ollivier, mais plutôt les marges de l’enquête, comme c’est souvent le cas dans l’enquête contemporaine. Cette analyse est notamment alimentée par les réflexions théoriques de Laurent Demanze, de Luc Boltanski, de Dominique Viart et d’Édouard Glissant. De plus, les documents conservés au fonds d’archives de l’Université de Montréal contribuent à mettre en lumière les qualités formelles de ce roman qui sont trop souvent passées sous le radar de la critique.Dans le premier chapitre, il s’agit d’exposer une tension propre à l’écriture d’Ollivier, soit le désir d’innover tout en restant fidèle aux contraintes imposées par le récit d’enquête. Au deuxième chapitre, nous nous penchons en détail sur la notion d’énigme : alors que les enquêtes classiques progressent au rythme de l’élucidation, le roman d’Ollivier se développe plutôt autour de multiples brouillages narratifs. Au troisième chapitre, l’analyse met l’accent sur la dissolution de la figure de l’enquêteur, sur la fragmentation de la voix du témoin et sur la question d’un éternel recommencement. Si ce mémoire porte exclusivement sur Mère-Solitude, il aboutit à des conclusions qui invitent à relire l’ensemble de l’œuvre d’Émile Ollivier sous l’angle de l’innovation formelle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,009
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaribbean and African Literature and Culture→Travaux en français237 207→