Notice bibliographique
Résumé
Utopie brute : performer les avenirs énergétiques au 21ème siècle propose aux chercheurs qui s’intéressent à la relation entre les études de la performance et les cultures énergétiques de nouvelles approches pour la lecture de l’esthétique et de la politique de la performance qui imaginent et incarnent la transition énergétique. En demandant aux lecteurs de considérer la pensée, les sentiments et la performativité utopiques comme des façons de suggérer des possibilités de transition vers l'abandon des combustibles fossiles, cet ouvrage propose des stratégies nouvelles et polyvalentes pour analyser la manière dont les études de la performance contribuent à la compréhension et à l’action qui favorisent un avenir plus équitable sur le plan social et plus durable sur le plan écologique.Afin de développer de nouvelles approches pour analyser la transition énergétique au travers de l’analyse de la performance, cette thèse a recours à des études de cas qui représentent des réponses performatives variées à la culture énergétique canadienne contemporaine. Le premier chapitre analyse deux textes culturels, le Fogo Island Inn au Terre-Neuve-et-Labrador et le film de 2013, The Grand Seduction, afin de mettre au jour les façons dont des pratiques performatives qui semblent freiner l’action climatique en rendant les populations insensibles aux dangers sociaux et environnementaux de l’extraction des combustibles fossiles contiennent néanmoins un potentiel utopique pour imaginer l’expérience d’un monde sans pétrole. Dans le deuxième chapitre, l’activisme climatique de Greta Thunberg est mis en parallèle avec le projet de théâtre documentaire de 2015 de la dramaturge canadienne Annabel Soutar, The Watershed, afin de soutenir que la performativité utopique de jeunes activistes climatiques déclenche la transition énergétique. Le troisième chapitre examine deux mouvements autochtones contemporains, Idle No More et Muskrat Right, qui démontrent comment les relations renouvelables entre les pratiques autochtones inspirées de la terre et la futurité incarnent des avenirs énergétiques durables dans le présent
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».