MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161946523 · doi:10.82308/43143

The first episode psychosis experience of Filipino-Canadians in Montreal

2019· dissertation· en· W7161946523 sur OpenAlexaboutno aff
Jenna Pastorini

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Identity, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationPoison controlPsychosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quatrième groupe d'immigrants en importance aux États-Unis et 16,1% de la population immigrante au Canada depuis le recensement de 2016, la communauté philippine-nord-américaine a été qualifiée d '«Américains d'origine asiatique oubliés». À une époque où les soins psychiatriques centrés sur le patient révèlent une plus grande importance pour les résultats bénéfiques, le manque de littérature sur la santé mentale de cette population marginalisée peut être extrêmement préjudiciable. Cette représentation disproportionnée se reflétait dans le nombre de patients philippins visités par le programme de traitement du premier épisode de psychose (FEPP) de l'Hôpital général juif de Montréal, alors que les Philippins constituaient une grande partie de la population immigrée dans la zone de recrutement. Au cours des dernières années, un afflux de patients philippins, presque tous de sexe masculin, a commencé un traitement par le biais du FEPP. Le premier épisode de psychose fait référence à la première expérience d’un test de réalité avec facultés affaiblies, caractérisée par des symptômes graves tels que hallucinations, délires, paranoïa, comportement désorganisé et trouble de la pensée. La stigmatisation généralisée qui entoure la maladie mentale grave découle en partie de représentations historiques qui ont établi un lien entre la psychose, la déviance et la dangerosité. La construction sociale entourant l'idée de «personne folle» a des conséquences importantes sur la façon dont les personnes atteintes de troubles psychotiques diagnostiqués expérimentent la façon dont les autres réagissent et sur la manière dont ces personnes peuvent se considérer en interne. On s'inquiète toujours du fait que les réflexions sur l'expérience de la psychose n'accordent pas assez de pouvoir aux circonstances socioculturelles de l'individu. En recourant à des entretiens qualitatifs, je cherche à explorer l'expérience de psychose du premier épisode chez des Canadiens d'origine philippine à Montréal et à analyser le lien unique qui existe entre la culture et la psychose dans ces récits à la première personne. J'espère créer dans le monde universitaire un espace permettant à ces personnes de comprendre leur expérience et de mieux les soutenir

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Identity, and HealthTravaux en français237 207