MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161946523 · doi:10.82308/43143

The first episode psychosis experience of Filipino-Canadians in Montreal

2019· dissertation· en· W7161946523 on OpenAlexaboutno aff
Jenna Pastorini

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicMigration, Identity, and Health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationPoison controlPsychosis

Abstract

fetched live from OpenAlex

Quatrième groupe d'immigrants en importance aux États-Unis et 16,1% de la population immigrante au Canada depuis le recensement de 2016, la communauté philippine-nord-américaine a été qualifiée d '«Américains d'origine asiatique oubliés». À une époque où les soins psychiatriques centrés sur le patient révèlent une plus grande importance pour les résultats bénéfiques, le manque de littérature sur la santé mentale de cette population marginalisée peut être extrêmement préjudiciable. Cette représentation disproportionnée se reflétait dans le nombre de patients philippins visités par le programme de traitement du premier épisode de psychose (FEPP) de l'Hôpital général juif de Montréal, alors que les Philippins constituaient une grande partie de la population immigrée dans la zone de recrutement. Au cours des dernières années, un afflux de patients philippins, presque tous de sexe masculin, a commencé un traitement par le biais du FEPP. Le premier épisode de psychose fait référence à la première expérience d’un test de réalité avec facultés affaiblies, caractérisée par des symptômes graves tels que hallucinations, délires, paranoïa, comportement désorganisé et trouble de la pensée. La stigmatisation généralisée qui entoure la maladie mentale grave découle en partie de représentations historiques qui ont établi un lien entre la psychose, la déviance et la dangerosité. La construction sociale entourant l'idée de «personne folle» a des conséquences importantes sur la façon dont les personnes atteintes de troubles psychotiques diagnostiqués expérimentent la façon dont les autres réagissent et sur la manière dont ces personnes peuvent se considérer en interne. On s'inquiète toujours du fait que les réflexions sur l'expérience de la psychose n'accordent pas assez de pouvoir aux circonstances socioculturelles de l'individu. En recourant à des entretiens qualitatifs, je cherche à explorer l'expérience de psychose du premier épisode chez des Canadiens d'origine philippine à Montréal et à analyser le lien unique qui existe entre la culture et la psychose dans ces récits à la première personne. J'espère créer dans le monde universitaire un espace permettant à ces personnes de comprendre leur expérience et de mieux les soutenir

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.040
Threshold uncertainty score0.288

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0080.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.332
Teacher spread0.316 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicMigration, Identity, and HealthFrench-language works237,207