MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161951296 · doi:10.82308/16918

Interactions between mussel bed area and perimeter predict the response of associated communities and ecosystem functions

2015· dissertation· en· W7161951296 sur OpenAlexaboutno aff
Laurence Paquette

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcosystemPerimeterMusselMetapopulationHabitatBiodiversityCommunity structureKeystone speciesFragmentation (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In terrestrial habitats, the Equilibrium Theory of Island Biogeography and Metapopulation Theory have incorporated the effect of area and isolation to explain patch-occupancy dynamics. More recent theories predict effects of fragmentation on communities from the more complex interplay between size of habitat area and edge. As patch area decreases, the relative proportion of edge increases, with corresponding increase in the perimeter-area ratio (P/A ratio). However, few studies have explicitly addressed the independent and interacting effects of perimeter and area on community and ecosystem dynamics. This study aimed to disentangle the relative effects of perimeter, area and their interaction on the structure of the macro-invertebrates community associated with mussel beds and on ecosystem functions measured by nutrient fluxes. We conducted our experiment along the coast of the St Lawrence estuary (Sainte-Flavie, Quebec). Live blue mussels were used to create artificial mussel transplants corresponding to nine combinations of area and perimeter, in a factorial design. Area and perimeter effects on biodiversity and on fluxes of oxygen and ammonium were assessed. The interaction between area and perimeter was found to affect community characteristics and ammonium release. This project also reveals scale-dependence in the effect of habitat shape metrics and suggests that communities and ecosystem processes can be decoupled in their response to changes in perimeter and area. This study underlines the importance of integrating the interactive effects of various metrics of landscape geometry to the study of the relationship between community dynamics and ecosystem functions in fragmented habitats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→