MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161951431 · doi:10.82308/29392

Fatherhood, Fathering, Resettlement and Integration: A study of Syrian refugee fathers in Canada

2024· dissertation· en· W7161951431 sur OpenAlexaboutno aff
Adnan Al Mhamied

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyRefugeeCultural environmentPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les gens à travers le monde fuient leurs foyers et leurs pays à cause de guerres, de conflits, de catastrophes naturelles ou de troubles sociaux pour demander l’asile dans d’autres pays. Le parcours migratoire des réfugiés est long et diversifié et leur installation dans une nouvelle société crée de nouvelles opportunités de vie et génère de nombreux défis. Les pères vivent ce voyage à leur manière. Cette étude se situe à l’intersection de considérations importantes pour les sciences sociales : la migration forcée, la paternité, l’inclusion sociale et le bien-être. Encadrée par la phénoménologie et l’interactionnisme symbolique, cette étude documente le parcours migratoire des dix-septièmes pères réfugiés syriens et examine comment la signification associée à la paternité et à sa transmission culturelle affecte leurs pratiques paternelles dans le contexte canadien. Il documente la signification changeante de la paternité parallèlement aux trajectoires migratoires de ces pères. L’étude identifie également les défis auxquels ils sont confrontés tout au long du processus de transition et de réinstallation. MéthodesCette recherche comprenait des entrevues en profondeur menées entre novembre 2020 et mars 2021 auprès de 17 pères réfugiés syriens qui ont été réinstallés au Canada. Les entrevues ont exploré leur parcours migratoire, la signification qu’ils ont de leurs pratiques paternelles au cours de ce voyage de migration, la réalité de l’établissement et les défis auxquels ils ont été confrontés et auxquels ils sont toujours confrontés en tant que pères dans leur nouvelle société. Les transcriptions de ces entrevues ont été soumises à une analyse phénoménologique interprétative. Le matériel a été codé, et des thèmes émergents et superordinés ont été identifiés pour chaque dimension de l’étude à l’aide de NVIVO.RésultatsLe voyage migratoire des pères a été catégorisé en étapes de pré-vol, de vie en transition et d'établissement. La phase de pré-arrivée implique de fuir leur pays d’origine, la Syrie, la vie en transition comprend leur vie dans un pays de transition, et les défis auxquels les pères sont confrontés, où les pères sont dans les limbes, incertains et ne peuvent pas pratiquer leur paternité comme ils s’y attendaient selon leur culture. L'étape de la réinstallation est un nouveau départ et « une nouvelle naissance » où ces pères et leurs familles arrivent sans connaître la société canadienne, doivent apprendre une nouvelle langue et s'adapter à une nouvelle culture. Les pères réfugiés syriens font face à de nombreux défis tout au long de leur parcours migratoire et de leur installation au Canada. Les pères réfugiés syriens associent la paternité au fait d’être un pourvoyeur et la figure d’autorité de la famille telle que transmise par leurs coutumes, traditions et croyances religieuses. Ils croient qu’être père, c’est être disponible, prendre des décisions et être un mentor pour leurs enfants alors qu’ils transmettent leur patrimoine culturel et enseignent à leurs enfants à se comporter dans la société et à devenir des citoyens respectables. Les principaux défis d’être un père syrien dans la société canadienne sont de revoir la signification de la paternité et des rôles de genre et de développer de nouvelles compétences parentales. Les défis tels que l’emploi et l’apprentissage d’une nouvelle langue sont parmi les nombreux auxquels ils sont confrontés au cours de la phase post-arrivée

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0150,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Health and Trauma→Travaux en français237 207→