MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161951431 · doi:10.82308/29392

Fatherhood, Fathering, Resettlement and Integration: A study of Syrian refugee fathers in Canada

2024· dissertation· en· W7161951431 on OpenAlexaboutno aff
Adnan Al Mhamied

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldPsychology
TopicMigration, Health and Trauma
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEthnographyRefugeeCultural environmentPoison control

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les gens à travers le monde fuient leurs foyers et leurs pays à cause de guerres, de conflits, de catastrophes naturelles ou de troubles sociaux pour demander l’asile dans d’autres pays. Le parcours migratoire des réfugiés est long et diversifié et leur installation dans une nouvelle société crée de nouvelles opportunités de vie et génère de nombreux défis. Les pères vivent ce voyage à leur manière. Cette étude se situe à l’intersection de considérations importantes pour les sciences sociales : la migration forcée, la paternité, l’inclusion sociale et le bien-être. Encadrée par la phénoménologie et l’interactionnisme symbolique, cette étude documente le parcours migratoire des dix-septièmes pères réfugiés syriens et examine comment la signification associée à la paternité et à sa transmission culturelle affecte leurs pratiques paternelles dans le contexte canadien. Il documente la signification changeante de la paternité parallèlement aux trajectoires migratoires de ces pères. L’étude identifie également les défis auxquels ils sont confrontés tout au long du processus de transition et de réinstallation. MéthodesCette recherche comprenait des entrevues en profondeur menées entre novembre 2020 et mars 2021 auprès de 17 pères réfugiés syriens qui ont été réinstallés au Canada. Les entrevues ont exploré leur parcours migratoire, la signification qu’ils ont de leurs pratiques paternelles au cours de ce voyage de migration, la réalité de l’établissement et les défis auxquels ils ont été confrontés et auxquels ils sont toujours confrontés en tant que pères dans leur nouvelle société. Les transcriptions de ces entrevues ont été soumises à une analyse phénoménologique interprétative. Le matériel a été codé, et des thèmes émergents et superordinés ont été identifiés pour chaque dimension de l’étude à l’aide de NVIVO.RésultatsLe voyage migratoire des pères a été catégorisé en étapes de pré-vol, de vie en transition et d'établissement. La phase de pré-arrivée implique de fuir leur pays d’origine, la Syrie, la vie en transition comprend leur vie dans un pays de transition, et les défis auxquels les pères sont confrontés, où les pères sont dans les limbes, incertains et ne peuvent pas pratiquer leur paternité comme ils s’y attendaient selon leur culture. L'étape de la réinstallation est un nouveau départ et « une nouvelle naissance » où ces pères et leurs familles arrivent sans connaître la société canadienne, doivent apprendre une nouvelle langue et s'adapter à une nouvelle culture. Les pères réfugiés syriens font face à de nombreux défis tout au long de leur parcours migratoire et de leur installation au Canada. Les pères réfugiés syriens associent la paternité au fait d’être un pourvoyeur et la figure d’autorité de la famille telle que transmise par leurs coutumes, traditions et croyances religieuses. Ils croient qu’être père, c’est être disponible, prendre des décisions et être un mentor pour leurs enfants alors qu’ils transmettent leur patrimoine culturel et enseignent à leurs enfants à se comporter dans la société et à devenir des citoyens respectables. Les principaux défis d’être un père syrien dans la société canadienne sont de revoir la signification de la paternité et des rôles de genre et de développer de nouvelles compétences parentales. Les défis tels que l’emploi et l’apprentissage d’une nouvelle langue sont parmi les nombreux auxquels ils sont confrontés au cours de la phase post-arrivée

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.030
Threshold uncertainty score0.162

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0150.004
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.337
Teacher spread0.317 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicMigration, Health and Trauma→French-language works237,207→