Rhéteurs de basse-cour: le genre littéraire du caquet (XVle-XVlle siècles)
Notice bibliographique
Résumé
During the XVIth and XVIIth centuries, more than twenty texts depicting the fictive conversations between women from low social extraction (fishwives, washerwomen, etc.) were published under the name of "caquet". This eclectic collection of texts can be divided into three subgroups, each formally and thematically distinct. The texts from the first group, published between 1530 and 1600, are versified and present many similarities with the "farcesque" production from the end of the XVth century. The texts from the second group, published during the first quarter of the XVIIth century are, for their part, written in prose, and use the same narrative frame : the daily meetings of bourgeois women at the bedside of one of their peers who is resting after childbirth. As for the last subgroup, it is consisted of a series of mazarinades in which female gossipers are reflecting on current political matters. Only the texts from the second subgroup – all gathered in the Recueil général des caquets de l'accouchée (1623) – have truly received attention from critics (mostly from a sociocritic perspective). The only article which offers a diachronic study of this corpus in order to define this literary genre also grants a much greater importance to the Recueil general, resulting in a biased reading of anterior and posterior "caquets", which are treated as either the prefiguration or the denaturation of this work (Gérin 1988). This thesis offers a new and more encompassing definition of this literary genre, focusing on its tendency to comment its own enunciative modalities. Indeed, metadiscursivity seems to be a prominent feature of this corpus, which negotiates the tension between the need for legibility and the misogynistic depiction of female loquacity, perceived as unintelligible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».