MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161955153 · doi:10.82308/4709

Back and neck pain: A comparison between acute and chronic painful TMD

2021· dissertation· en· W7161955153 sur OpenAlexaboutno aff
Jack Botros

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic painDepression (economics)Odds ratioAnxietyNeck painComorbidityLogistic regressionConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Painful temporomandibular disorder (TMD) is a serious public health problem. Chronic painful TMD is resistant to treatment and has substantial economic and social impacts. The accurate distinction between acute and chronic painful TMD is important to deliver proper and effective care to patients. However, we do not know how acute and chronic painful TMD differ regarding painful comorbidities.Objectives: The aims of this study were to compare the likelihood of back and neck pain between acute and chronic painful TMD as defined by (i) pain duration and (ii) pain-related disability.Methods: Acute (≤ 3 months) and chronic (> 3 months) painful TMD participants were recruited from four hospitals/clinics in Montreal and Ottawa, Canada in accordance with the Diagnostic Criteria of TMD. The presence of back and neck pain was assessed using a self-reported checklist. Chronic painful TMD based on pain-related disability (chronic-disability) was defined as having grade III or IV on the Graded Chronic Pain Scale. Patient Health Questionnaire-8 and Generalized Anxiety Disorder-7 were used to self-report depression and anxiety symptoms, respectively. Univariate and multivariable logistic regression analyses were employed.Results: This study enrolled 487 adults with painful TMD: acute (n = 118, 24.22%) and chronic (n = 369, 75.77%). Relative to acute painful TMD, the chronic group had almost twice the odds of reporting back or neck pain (odds ratio (OR) = 1.84, 95% confidence intervals (CI) = 1.21 - 2.78). More specifically, neck pain was the comorbidity significantly associated (OR neck pain = 2.17, 95% CI = 1.27 - 3.71, OR back pain = 0.96, 95% CI = 0.57 - 1.64). Reporting both was not associated with chronic painful TMD (OR = 0.93, 95% CI = 0.46 - 1.88).xParticipants with chronic-disability were twice as likely to report neck pain (OR = 1.95, 95%CI = 1.20 - 3.17), but not back pain (OR = 1.13, 95%CI = 0.69 - 1.82) compared to those without. All analyses were adjusted for age, sex, anxiety, and depression symptoms.Conclusions: The association of neck pain with chronic painful TMD suggests that central dysregulation mechanisms are implicated in the process of painful TMD chronification. The similar association of chronic-disability with neck pain highlights the relevance of considering disability when defining chronic painful TMD

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTemporomandibular Joint DisordersTravaux en français237 207