Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse traite de cinq écrivains, qui, entre 1962 et 1981, ont créé des modèles de poésie historiographique, qui ont guidé leurs contemporains modernistes. Al Purdy, John Newlove, Barry McKinnon, Andrew Suknaski et Margaret Atwood ont été les figures principales d'un mode littéraire que nous appelons «l'historiographie lyrique moderniste». Ce terme désigne une poésie lyrique moderniste et méditative, qui est autocritique, réticente à revendiquer une quelconque autorité sur l'histoire et méfiante de cette autorité lorsqu'elle est invoquée, ainsi que fondamentalement historiographique. Au début des années 1960, Purdy expérimente avec la poésie moderniste sur l'histoire du Canada. Newlove considérait l'historiographie lyrique de Purdy comme une manière d'écrire qui pourrait offrir une nouvelle façon de voir le passé négligé des prairies. McKinnon et Suknaski ont adapté l'historiographie lyrique en examinant le passé de leur famille. Atwood a réinventé l'historiographie lyrique en tant que recherche des «aïeules» canadiennes, des proto-féministes qui pourraient servir de modèle à la deuxième génération de féministes. En tenant compte des archives, de l'écriture et des contextes historiques de ces cinq écrivains, cette thèse propose deux idées principales. Premièrement, nous affirmons que le modernisme a persisté durant l'après-guerre et qu'il partageait avec le postmodernisme canadien une approche sophistiquée et critique de l'histoire. Deuxièmement, nous soutenons que l'historiographie lyrique moderniste consistait en un questionnement persistant sur la capacité de revendiquer une certaine autorité concernant un récit historique. Plusieurs modernistes ont trouvé une certaine autorité en explorant les liens les plus intimes avec le passé, qui avaient tendance à être des liens familiaux littéraux et métaphoriques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».