Technically Subversive: Encrypted Communication in the South African National Liberation Struggle
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse porte sur un système de communication crypté (SCC) qui a été développé par le Comité technique du Congrès national africain (CT ANC) et exploité par un certain nombre de Sud-Africain.e.s, de Néerlandais.es et de Canadien.ne.s qui ont participé au mouvement de libération de l’Afrique du Sud dans les années 1980 et au début des années 1990. Le SCC a permis aux combattant.e.s de la liberté sur le terrain en Afrique du Sud de communiquer secrètement et de manière transnationale avec les hauts dirigeants en exil du Congrès national africain (ANC) basé à Lusaka, en Zambie, via Londres, en Grande-Bretagne. Le système de communication crypté a été intégré dans le cadre de l'opération Vula, une opération qui visait à lancer une guerre populaire et, à terme, libérer les Sud-Africain.e.s de l'apartheid. Le SCC s'est finalement étendu à au moins neuf lieux différents sur les continents africain, européen et nord-américain. Le but de cette thèse est triple. Premièrement, fournir un compte-rendu complet du système de communication crypté (SCC) du point de vue de celles et ceux qui y ont participé. Deuxièmement, analyser et comprendre le SCC selon trois perspectives : le SCC en tant que projet social et politique mis en place par le Comité technique, du point de vue de la politique d'infrastructure basée sur des récits historiques et contemporains, en particulier dans le Sud global, et ancré dans l'histoire des médias et de la communication dans les luttes révolutionnaires et de libération. Et troisièmement, faire entrer les traditions radicales noires, caribéennes et africaines dans le giron de la communication et des études scientifiques et technologiques.Sur le plan méthodologique, cette thèse fait appel à des méthodes mixtes de collecte de données basées sur des documents empiriques et d'archives. Les combattant.e.s de la liberté qui ont développé et fait fonctionner le système ont été interrogés dans le cadre d'entretiens individuels semi-structurés en Afrique du Sud, aux Pays-Bas et au Canada. Des recherches ont également été menées dans des archives personnelles et accessibles au public en Afrique du Sud, aux Pays-Bas et en Grande-Bretagne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».